O DEBATE SOBRE A COMPRA DE TERRAS POR ESTRANGEIROS NO ÂMBITO DO PODER EXECUTIVO: UM RETORNO AOS PARECERES DA AGU

C. Santos
{"title":"O DEBATE SOBRE A COMPRA DE TERRAS POR ESTRANGEIROS NO ÂMBITO DO PODER EXECUTIVO: UM RETORNO AOS PARECERES DA AGU","authors":"C. Santos","doi":"10.13102/RJUEFS.V2I2.3303","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo A partir de 2008, por conta da crise financeira e da crise dos alimentos, houve uma extensa produção e publicação de artigos acadêmicos, basicamente em inglês, sobreo fenômeno que se convencionou a chamar corrida mundial por terras ou land grabbing (apropriação de terras). Por volta de cinco anos pós crises, essa produção ampliou, mas muito no campo de construções teóricas com elaborações mais aprofundadas com base nos desdobramentos das crises, inclusive com a reformulações de conceitos e agregação de outros como green grabbing (apropriação verde) e water grabbing (apropriação da água) especialmente porque as primeiras reflexões eram excessivamente centradas em dados quantitativos por conta dos grandes investimentos estrangeiros em terras agrícolas. O objetivo deste artigo é retomar os termos dos debates, que permearam os espaços no âmbito do executivo, no que diz respeito a produção de instrumentos que dado a natureza do governo e da correção de forças na sociedade, restringia ou liberava a compra de terras por estrangeiros. Para tal tarefa, nos apoiaremos nos comandos constitucionais tragos pela nossa Constituição de 1988, e em normas infraconstitucionais que regulamento os investimentos de capital estrangeiro sobre as terras brasileiras. O momento é oportuno, visto que o Brasil além ser um país com um histórico de concentração fundiária, e cobiçado pelo mercado externo, que ver a terra como uma mercadoria, (isto explica gana pela a apropriação privada de terras), vem resultando na expansão das fronteiras agrícolas gerando enormes conflitos e disputas territoriais.","PeriodicalId":217573,"journal":{"name":"Revista Jurídica da Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS)","volume":"112 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Jurídica da Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13102/RJUEFS.V2I2.3303","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo A partir de 2008, por conta da crise financeira e da crise dos alimentos, houve uma extensa produção e publicação de artigos acadêmicos, basicamente em inglês, sobreo fenômeno que se convencionou a chamar corrida mundial por terras ou land grabbing (apropriação de terras). Por volta de cinco anos pós crises, essa produção ampliou, mas muito no campo de construções teóricas com elaborações mais aprofundadas com base nos desdobramentos das crises, inclusive com a reformulações de conceitos e agregação de outros como green grabbing (apropriação verde) e water grabbing (apropriação da água) especialmente porque as primeiras reflexões eram excessivamente centradas em dados quantitativos por conta dos grandes investimentos estrangeiros em terras agrícolas. O objetivo deste artigo é retomar os termos dos debates, que permearam os espaços no âmbito do executivo, no que diz respeito a produção de instrumentos que dado a natureza do governo e da correção de forças na sociedade, restringia ou liberava a compra de terras por estrangeiros. Para tal tarefa, nos apoiaremos nos comandos constitucionais tragos pela nossa Constituição de 1988, e em normas infraconstitucionais que regulamento os investimentos de capital estrangeiro sobre as terras brasileiras. O momento é oportuno, visto que o Brasil além ser um país com um histórico de concentração fundiária, e cobiçado pelo mercado externo, que ver a terra como uma mercadoria, (isto explica gana pela a apropriação privada de terras), vem resultando na expansão das fronteiras agrícolas gerando enormes conflitos e disputas territoriais.
行政权力范围内关于外国人购买土地的辩论:对AGU意见的回归
摘要自2008年以来,由于金融危机和粮食危机,出现了大量的学术文章,主要是英文的,关于传统上称为世界争夺土地或土地掠夺的现象。5岁的后危机时代,产品扩展,但在建筑领域的理论和分析的基础上论述危机事件的总数,包括重新设计的概念和其他像绿绿grabbing(所有权)和水的水grabbing(所有权)特别是早期思想过于集中在定量数据的大型外国投资在农业用地。这篇文章的目的是恢复辩论的条款,渗透在行政领域的空间,关于工具的生产,考虑到政府的性质和社会力量的纠正,限制或释放外国人购买土地。在这项任务中,我们将依靠我们1988年宪法带来的宪法命令,以及规范外国资本在巴西土地上投资的违宪规则。合适的时刻,因为巴西的土地是一个国家的历史集中和外部市场垂涎不已,看到地球作为一种商品,(这就解释了加纳的私人所有权的土地),导致边界扩大农业产生巨大的冲突和纠纷。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信