DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE: ESTUDO SOBRE A OBRIGAÇÃO DO ESTADO EM FORNECER MEDICAMENTO DE ALTO CUSTO

Fernando Machado de Souza, Pamela Caroline Moura Wernersbach
{"title":"DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE: ESTUDO SOBRE A OBRIGAÇÃO DO ESTADO EM FORNECER MEDICAMENTO DE ALTO CUSTO","authors":"Fernando Machado de Souza, Pamela Caroline Moura Wernersbach","doi":"10.14690/2317-8442.2017V52248","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O direito fundamental a saude e garantido pela Constituicao Federal no artigo 6o e 196, onde determina que a saude seja direito de todos e dever do Estado, alem de instituir o acesso universal e igualitario as acoes e servicos para a sua promocao, protecao e recuperacao. Neste sentido entrou em vigor em 1990 a Lei no. 8.080, regulamentando o Sistema Unico de Saude criado pela Constituicao federal. Uma de suas atribuicoes e a formulacao da politica de medicamentos, equipamentos, imunobiologicos e outros insumos de interesse para a saude e a participacao na sua producao. O crescente aumento nos custos com a saude, sobretudo com os medicamentos, torna-se mais alarmante e dramatico nos paises onde o acesso aos servicos de saude e universal, como e o caso do SUS (instituido pela Lei no. 8.080/90). Neste sentido, houve consideravel aumento de acoes no Poder Judiciario pleiteando medicamentos por nao serem distribuidos na rede publica de saude. Diante do fato, existe notavel impacto orcamentario nas contas do Estado, vez que nas decisoes e atribuida obrigacao solidaria entre os Entes Federados para o fornecimento de tais medicamentos. Deste modo, e primordial que exista o equilibrio entre os direitos fundamentais a vida, a dignidade da pessoa humana e a saude, corroborado com a estabilidade do orcamento do Estado. Desta forma e necessaria devida precaucao para nao impor ao Estado a responsabilidade pela concessao ilimitada de assistencia em saude em razao de impactos orcamentarios, porem a ponderacao dos direitos nao permite que seja negada a assistencia farmaceutica, vez que esta deve ser garantida de maneira eficaz, integral e igualitaria a populacao que necessita de medicamento excepcional para a manutencao da vida.","PeriodicalId":232562,"journal":{"name":"Amazon's Research and Environmental Law","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Amazon's Research and Environmental Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14690/2317-8442.2017V52248","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O direito fundamental a saude e garantido pela Constituicao Federal no artigo 6o e 196, onde determina que a saude seja direito de todos e dever do Estado, alem de instituir o acesso universal e igualitario as acoes e servicos para a sua promocao, protecao e recuperacao. Neste sentido entrou em vigor em 1990 a Lei no. 8.080, regulamentando o Sistema Unico de Saude criado pela Constituicao federal. Uma de suas atribuicoes e a formulacao da politica de medicamentos, equipamentos, imunobiologicos e outros insumos de interesse para a saude e a participacao na sua producao. O crescente aumento nos custos com a saude, sobretudo com os medicamentos, torna-se mais alarmante e dramatico nos paises onde o acesso aos servicos de saude e universal, como e o caso do SUS (instituido pela Lei no. 8.080/90). Neste sentido, houve consideravel aumento de acoes no Poder Judiciario pleiteando medicamentos por nao serem distribuidos na rede publica de saude. Diante do fato, existe notavel impacto orcamentario nas contas do Estado, vez que nas decisoes e atribuida obrigacao solidaria entre os Entes Federados para o fornecimento de tais medicamentos. Deste modo, e primordial que exista o equilibrio entre os direitos fundamentais a vida, a dignidade da pessoa humana e a saude, corroborado com a estabilidade do orcamento do Estado. Desta forma e necessaria devida precaucao para nao impor ao Estado a responsabilidade pela concessao ilimitada de assistencia em saude em razao de impactos orcamentarios, porem a ponderacao dos direitos nao permite que seja negada a assistencia farmaceutica, vez que esta deve ser garantida de maneira eficaz, integral e igualitaria a populacao que necessita de medicamento excepcional para a manutencao da vida.
基本健康权:关于国家提供昂贵药品义务的研究
《联邦宪法》第6条和第196条保障了健康权的基本权利,其中规定健康权是所有人的权利和国家的义务,此外还规定普遍和平等地获得促进、保护和恢复健康权的行动和服务。在这方面,1990年第1号法律生效。8080,规范联邦宪法建立的单一卫生系统。它的职责之一是制定与健康有关的药品、设备、免疫生物学和其他投入的政策,并参与其生产。在普遍获得保健服务的国家,特别是在药品方面,保健费用的不断增加变得更加令人震惊和引人注目,例如统一卫生系统(SUS)的情况。8080/90)。从这个意义上说,由于药品没有在公共卫生网络中分发,司法部门要求药品的行动有了相当大的增加。鉴于这一事实,对国家帐户有明显的影响,因为在决定和分配联邦实体之间的团结义务提供这类药物。因此,必须在生命、人的尊严和健康等基本权利之间取得平衡,并得到国家预算稳定的支持。这种方式,需要外界precaucao不要强迫州政府负责发行有限的援助在orcamentarios影响自己健康,但不允许权利ponderacao拒绝医药援助,次积分必须保证有效和igualitaria的劳动力需要维护生命的特殊产品。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信