GESTÃO ESTRATÉGICA DE RH E GESTÃO DO CONHECIMENTO: ANÁLISE DE CONGLOMERADOS NAS MELHORES EMPRESAS PARA TRABALHAR

Fernando Rejani Miyazaki, Marcela Zucherato, W. Amorim
{"title":"GESTÃO ESTRATÉGICA DE RH E GESTÃO DO CONHECIMENTO: ANÁLISE DE CONGLOMERADOS NAS MELHORES EMPRESAS PARA TRABALHAR","authors":"Fernando Rejani Miyazaki, Marcela Zucherato, W. Amorim","doi":"10.47916/IJKEM-VOL9N23-2020-3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Identificar como as melhores empresas para trabalhar lidam com a Gestao Estrategica de Recursos Humanos [GERH] e a Gestao do Conhecimento [GC] simultaneamente. Objetivo secundario: Verificar se ha perfis identificaveis nas melhores empresas em relacao a intensidade das praticas de GERH e GC. Design/Metodologia/Abordagem: O estudo empregou uma abordagem descritiva e quantitativa, com uso de estatisticas descritivas e analise de conglomerados. Amostra final de 359 empresas participantes da pesquisa anual ‘As Melhores Empresas para Voce Trabalhar’ [MEPT], dados da edicao 2018. Resultados: O estudo encontrou uma solucao recomendavel com quatro conglomerados. Entre as melhores empresas [conglomerados acima da media], a GC atua como um diferenciador positivo, enquanto a GERH atua como um pre-requisito de entrada, cuja ausencia relega as empresas aos conglomerados abaixo da media. Limitacoes da pesquisa (se aplicavel): Esta pesquisa utilizou um recorte da pesquisa MEPT feito em um estudo anterior e, embora contenha avancos na teoria, nao revisita a construcao dos construtos utilizados. Implicacoes praticas (se aplicavel): Por ser voluntaria e aplicavel apenas em grandes empresas, a pesquisa MEPT e seus resultados nao sao generalizaveis de imediato, sem tratamento previo. Implicacoes sociais (se aplicavel): Nao aplicavel. Originalidade/valor: Pesquisa derivada de um estudo anterior, porem com avancos teoricos ao determinar perfis de idade, numero de funcionarios e principais areas de atuacao para os diferentes conglomerados identificados de empresas em relacao as suas praticas de GERH e GC.","PeriodicalId":125040,"journal":{"name":"International Journal of Knowledge Engineering and Management","volume":"24 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Knowledge Engineering and Management","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47916/IJKEM-VOL9N23-2020-3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Identificar como as melhores empresas para trabalhar lidam com a Gestao Estrategica de Recursos Humanos [GERH] e a Gestao do Conhecimento [GC] simultaneamente. Objetivo secundario: Verificar se ha perfis identificaveis nas melhores empresas em relacao a intensidade das praticas de GERH e GC. Design/Metodologia/Abordagem: O estudo empregou uma abordagem descritiva e quantitativa, com uso de estatisticas descritivas e analise de conglomerados. Amostra final de 359 empresas participantes da pesquisa anual ‘As Melhores Empresas para Voce Trabalhar’ [MEPT], dados da edicao 2018. Resultados: O estudo encontrou uma solucao recomendavel com quatro conglomerados. Entre as melhores empresas [conglomerados acima da media], a GC atua como um diferenciador positivo, enquanto a GERH atua como um pre-requisito de entrada, cuja ausencia relega as empresas aos conglomerados abaixo da media. Limitacoes da pesquisa (se aplicavel): Esta pesquisa utilizou um recorte da pesquisa MEPT feito em um estudo anterior e, embora contenha avancos na teoria, nao revisita a construcao dos construtos utilizados. Implicacoes praticas (se aplicavel): Por ser voluntaria e aplicavel apenas em grandes empresas, a pesquisa MEPT e seus resultados nao sao generalizaveis de imediato, sem tratamento previo. Implicacoes sociais (se aplicavel): Nao aplicavel. Originalidade/valor: Pesquisa derivada de um estudo anterior, porem com avancos teoricos ao determinar perfis de idade, numero de funcionarios e principais areas de atuacao para os diferentes conglomerados identificados de empresas em relacao as suas praticas de GERH e GC.
战略人力资源管理和知识管理:最佳工作公司的企业集团分析
目的:确定最适合工作的公司如何同时处理人力资源战略管理和知识管理。次要目标:验证在最好的公司中是否有与GERH和GC实践强度相关的可识别的概况。设计/方法/方法:本研究采用描述性和定量的方法,使用描述性统计和聚类分析。参与“最适合你工作的公司”年度调查的359家公司的最终样本,数据来自2018年版。结果:本研究发现了四种聚类的推荐解决方案。在最好的[高于平均水平的企业集团]中,GC起到了积极的差异化作用,而GERH则起到了进入的先决条件的作用,没有这个先决条件,企业就会被降级到低于平均水平的企业集团。研究的局限性(如果适用):本研究使用了之前研究的MEPT研究的一个片段,虽然包含了理论的进展,但没有重新访问所使用的构式的构建。实际含义(如果适用):由于MEPT研究是自愿的,只适用于大公司,因此,如果没有事先处理,MEPT研究及其结果不能立即推广。社会影响(如适用):不适用。原创性/价值:这项研究源自之前的一项研究,但在确定年龄概况、员工数量和与GERH和GC实践相关的不同企业集团的主要行动领域方面具有理论进展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信