Physis, Polis E Philia (Physis, Polis and Philia)

Abstract

Portuguese Abstract: Muitos interpretes, inadvertidamente, acabam adotando um conceito economico de autarkeia, quando este deve ser, pelo menos do ponto de vista de Aristoteles (e a partir de sua critica a Platao), um conceito politico, pois, do contrario, o homem nao seria por natureza um animal da polis, mas um animal da oikos. A confusao e compreensivel, porque a grande dificuldade da obra de Aristoteles (e que esta no cerne da questao) e por que ele afirma que o homem e por natureza um animal politico. Acredito que e apenas se compreendermos que a polis e o lugar dos iguais, que entram em contato por meio da linguagem, que podemos compreender porque o telos da polis se liga ao conceito de philia. English Abstract: Many interpreters use an economic concept of autarkeia (self-government) without realizing that, from an Aristotelian point of view (especially if we take into consideration his critics to Plato’s economic theory of state), this concept should be a political one, otherwise wouldn’t be described as an animal naturally belonging to the polis, but rather to the oikos. The misunderstanding is because it is very hard to understand why he says that man is a naturally (physei) political animal. I hold that if we consider that polis is the room for those who are conceived as equals, who take part in a fellowship through language, we can better understand why the telos of the polis is linked to the concept of philia.