Key Performance Indicators bei der Bewertung von Smart Cities

Tina Müller, Heike Papenheim-Tockhorn
{"title":"Key Performance Indicators bei der Bewertung von Smart Cities","authors":"Tina Müller, Heike Papenheim-Tockhorn","doi":"10.5771/9783748902850-47","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bei der Entwicklung von Konzepten für eine Smart City2 nehmen kommunale Entscheidungsträger in Politik und öffentlicher Verwaltung eine Schlüsselrolle ein.3 Auf Grundlage eines zunächst zu entwickelnden Strategiekonzeptes für die Stadt sind operative Ziele zu formulieren, aber auch der Umsetzungsfortschritt ist zu kontrollieren.4 Städtische Entscheidungsträger stehen vor der Herausforderung Key Performance Indicators5 zu entwickeln, mit denen sich ihre Smart City Vision operationalisieren und messbar machen lässt. Aktuell werden von Beratungsfirmen und Unternehmen, aber auch von Forschungsinstituten auf Basis von Indikatoren-Sets Städte-Rankings mit Fokus auf Smart City (Smart City Rankings) veröffentlicht, in denen Städte bewertet und verglichen werden. Da es weder ein einheitliches Verständnis von Smart Cities noch ein allgemeingültiges Indikatoren-Set gibt, unterscheiden sich die Rankings stark in ihrer Methodik und in ihren Ergebnissen. Bewertung und Vergleich in den Rankings beruhen immer auf Indikatoren, die die Autoren für entscheidend für die „Smartness“ einer Stadt halten. Daher könnten in den Rankings verwendete Indikatoren Entscheidungsträgern als Grundlage für die Entwicklung von Smart City Key Performance Indicators dienen. 1","PeriodicalId":169441,"journal":{"name":"Zwischen innovativer Polizeiarbeit und neuem Management","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zwischen innovativer Polizeiarbeit und neuem Management","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/9783748902850-47","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Bei der Entwicklung von Konzepten für eine Smart City2 nehmen kommunale Entscheidungsträger in Politik und öffentlicher Verwaltung eine Schlüsselrolle ein.3 Auf Grundlage eines zunächst zu entwickelnden Strategiekonzeptes für die Stadt sind operative Ziele zu formulieren, aber auch der Umsetzungsfortschritt ist zu kontrollieren.4 Städtische Entscheidungsträger stehen vor der Herausforderung Key Performance Indicators5 zu entwickeln, mit denen sich ihre Smart City Vision operationalisieren und messbar machen lässt. Aktuell werden von Beratungsfirmen und Unternehmen, aber auch von Forschungsinstituten auf Basis von Indikatoren-Sets Städte-Rankings mit Fokus auf Smart City (Smart City Rankings) veröffentlicht, in denen Städte bewertet und verglichen werden. Da es weder ein einheitliches Verständnis von Smart Cities noch ein allgemeingültiges Indikatoren-Set gibt, unterscheiden sich die Rankings stark in ihrer Methodik und in ihren Ergebnissen. Bewertung und Vergleich in den Rankings beruhen immer auf Indikatoren, die die Autoren für entscheidend für die „Smartness“ einer Stadt halten. Daher könnten in den Rankings verwendete Indikatoren Entscheidungsträgern als Grundlage für die Entwicklung von Smart City Key Performance Indicators dienen. 1
《智慧城市的关键绩效指标》
地方政府官员在发展明智城市2的概念方面起着关键作用。3城市政策需要拟订业务目标,其基础是初步拟订战略理念,但实施工作也需要监督。4城市决策者面临的挑战是制定生境效益准则5,以便能够编制公司的智慧城市预期,使他们可以跟踪。今天的咨询公司和公司以及研究机构都以相关指标排名为基础公布相关指标排名,并将目标放在智能城市排名上。在这里这里城市的评判和比较。既然对智能城市没有统一的理解也没相关指标,那么各项指标都在方法和结果上都迥然不同。在排名中,评估和比较时都依据了作者认为对一个城市“智能”所必不可少的指标。因此,在列报指标中,决策者可以为生境效益公司的业绩制定依据。1
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信