French Polynesia: last bastion of the “invention of tradition”?: When the scientific field rejects cultural renaissances

Florence Mury
{"title":"French Polynesia: last bastion of the “invention of tradition”?: When the scientific field rejects cultural renaissances","authors":"Florence Mury","doi":"10.46298/societes-plurielles.2023.11294","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour une publication sur Épisciences.\n While the actors of cultural renaissances in French Polynesia do not hesitate to mobilize historical, archeological or anthropological research work as means of knowing the precolonial past, the scientific field, especially the French-speaking researchers, continue to overlook and discredit this cultural enunciation. The historicity of the practices and the aims pursued within the framework of these renaissances are thus questioned, revealing the still decisive influence of a theory that has nevertheless been undermined elsewhere in the Pacific: the invention of tradition.\n Alors que les actrices et les acteurs des renaissances culturelles en Polynésie française n’hésitent pas à mobiliser des travaux de recherche (historique, archéologique, anthropologique, etc.) comme moyens de connaître le passé précolonial, le champ scientifique continue d’adresser à cette énonciation culturelle une fin de non-recevoir. L’historicité des pratiques et les finalités poursuivies dans le cadre de ces renaissances sont ainsi mises en cause, révélant l’influence toujours décisive d’une théorie pourtant battue en brèche ailleurs dans le Pacifique : l’invention de la tradition.","PeriodicalId":268504,"journal":{"name":"Sociétés plurielles","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociétés plurielles","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46298/societes-plurielles.2023.11294","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Pour une publication sur Épisciences. While the actors of cultural renaissances in French Polynesia do not hesitate to mobilize historical, archeological or anthropological research work as means of knowing the precolonial past, the scientific field, especially the French-speaking researchers, continue to overlook and discredit this cultural enunciation. The historicity of the practices and the aims pursued within the framework of these renaissances are thus questioned, revealing the still decisive influence of a theory that has nevertheless been undermined elsewhere in the Pacific: the invention of tradition. Alors que les actrices et les acteurs des renaissances culturelles en Polynésie française n’hésitent pas à mobiliser des travaux de recherche (historique, archéologique, anthropologique, etc.) comme moyens de connaître le passé précolonial, le champ scientifique continue d’adresser à cette énonciation culturelle une fin de non-recevoir. L’historicité des pratiques et les finalités poursuivies dans le cadre de ces renaissances sont ainsi mises en cause, révélant l’influence toujours décisive d’une théorie pourtant battue en brèche ailleurs dans le Pacifique : l’invention de la tradition.
法属波利尼西亚:“发明传统”的最后堡垒?当科学领域拒绝文化复兴时
关于剧集的出版物。虽然法属波利尼西亚文化复兴的行动者毫不犹豫地调动历史、考古或人类学研究工作,作为了解前殖民时代的手段,但科学领域,特别是讲法语的研究人员,继续忽视和不同意这种文化表述。因此,在这些文艺复兴的框架内所追求的实践和目标的历史性质受到了质疑,揭示了在太平洋其他地方从未被削弱的一种理论仍然具有决定性的影响:传统的发明。虽然法属波利尼西亚文化复兴的女演员们毫不犹豫地动员研究工作(历史、考古学、人类学等)作为了解前殖民过去的手段,但科学领域继续以这种文化表达为目标。因此,在这些复兴的背景下,实践的历史真实性和所追求的目标受到了质疑,揭示了一种理论的决定性影响,尽管这种理论在太平洋的其他地方被打破了:传统的发明。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信