TÉCNICAS ROBUSTAS Y NO ROBUSTAS PARA IDENTIFICAR OUTLIERS EN EL ANÁLISIS DE REGRESIÓN

Darwin Ugarte Ontiveros, Ruth Marcela Aparicio de Guzman
{"title":"TÉCNICAS ROBUSTAS Y NO ROBUSTAS PARA IDENTIFICAR OUTLIERS EN EL ANÁLISIS DE REGRESIÓN","authors":"Darwin Ugarte Ontiveros, Ruth Marcela Aparicio de Guzman","doi":"10.23881/IDUPBO.020.2-3E","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Verificar si los resultados de un modelo de regresiA³n reflejan el patrA³n de los datos, o si los mismos se deben a unas cuantas observaciones atA­picas (outliers) es un paso importante en el proceso de investigaciA³n empA­rica. Para este propA³sito resulta aAon comAon apoyarse en procedimientos (estAindares) que no son eficaces para este propA³sito, al sufrir del denominado \"masking effect\", algunos de ellos sugeridos incluso en los libros tradicionales de econometrA­a. El presente trabajo pretende alertar a la comunidad acadA©mica sobre el peligro de implementar estas tA©cnicas estAindares, mostrando el pA©simo desempeA±o de las mismas. Asimismo, se sugiere aplicar otras tA©cnicas mAis idA³neas sugeridas en la literatura sobre \"estadA­stica robusta\" para identificar outliers en el anAilisis multivariado. Para facilitar la aplicaciA³n de las mismas, el trabajo pone a disposiciA³n de la comunidad acadA©mica un programa en Stata del tipo do-file para identificar y categorizar outliers basado en el trabajo de [1]. Simulaciones de Monte Carlo dan evidencia de la aplicabilidad de la misma.","PeriodicalId":299795,"journal":{"name":"Informatica Didactica","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informatica Didactica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23881/IDUPBO.020.2-3E","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Verificar si los resultados de un modelo de regresiA³n reflejan el patrA³n de los datos, o si los mismos se deben a unas cuantas observaciones atA­picas (outliers) es un paso importante en el proceso de investigaciA³n empA­rica. Para este propA³sito resulta aAon comAon apoyarse en procedimientos (estAindares) que no son eficaces para este propA³sito, al sufrir del denominado "masking effect", algunos de ellos sugeridos incluso en los libros tradicionales de econometrA­a. El presente trabajo pretende alertar a la comunidad acadA©mica sobre el peligro de implementar estas tA©cnicas estAindares, mostrando el pA©simo desempeA±o de las mismas. Asimismo, se sugiere aplicar otras tA©cnicas mAis idA³neas sugeridas en la literatura sobre "estadA­stica robusta" para identificar outliers en el anAilisis multivariado. Para facilitar la aplicaciA³n de las mismas, el trabajo pone a disposiciA³n de la comunidad acadA©mica un programa en Stata del tipo do-file para identificar y categorizar outliers basado en el trabajo de [1]. Simulaciones de Monte Carlo dan evidencia de la aplicabilidad de la misma.
在回归分析中识别异常值的鲁棒和非鲁棒技术
验证回归模型的结果是否反映了数据的部分,或者它们是由于一些异常值(异常值)的观测结果,是包装研究过程中的一个重要步骤。为了实现这一目标,通常依赖于对这一目标无效的程序(标准),因为它受到所谓的“隐藏效应”的影响,其中一些甚至在传统的econometa书籍中提出。这项工作的目的是提醒acadA©mica社区实施这些技术标准的危险,展示他们的最佳表现。此外,还建议应用“稳健统计”文献中建议的其他技术来识别多元分析中的异常值。为了促进它们的应用,这项工作向acadA©mica社区提供了一个Stata do-file程序,用于基于[1]的工作识别和分类异常值。蒙特卡罗模拟证明了它的适用性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信