THE PROHIBITION OF AGGRESSIVE COMMERCIAL PRACTICES ACCORDING TO UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES DIRECTIVE

Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
{"title":"THE PROHIBITION OF AGGRESSIVE COMMERCIAL PRACTICES ACCORDING TO UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES DIRECTIVE","authors":"Ieva Navickaitė-Sakalauskienė","doi":"10.13165/SMS-15-7-2-12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Priėmus Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvą ES vartotojų teisės acquis papildytas apsaugą nuo nesąžiningos prekybos praktikos užtikrinanciu ir visisko suderinimo principu pagrįstu teisės aktu. Sis straipsnis skirtas agresyviai komercinei veiklai kaip vienai is galimų nesąžiningos komercinės veiklos israiskos formų. Turint omenyje tai, kad Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva esant joje numatytoms sąlygoms draudžia agresyvius veiksmus vartotojų atžvilgiu, straipsnyje siekiant didesnio teisinio aiskumo pagrindinis dėmesys būtent ir skiriamas minėtą draudimą nustatancių Direktyvos 2005/29/EB nuostatų analizei, konkreciai agresyvios komercinės veiklos sampratos turiniui, nagrinėjant būdus, kuriais gali pasireiksti komercinės veiklos agresyvumas; papildomas aplinkybes, į kurias turi būti atsižvelgiama sprendžiant dėl konkrecios komercinės veiklos agresyvumo; galiausiai aptariant konkrecius agresyvios komercinės veiklos atvejus, įtvirtintus „juodajame sąrase“. Kartu glaustai aptariamas agresyvios komercinės veiklos draudimą įtvirtinancių normų santykis su kitomis Direktyvos nuostatomis. Galiausiai straipsnyje aptariama Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos praktika, atkreipiant dėmesį į tai, kad praktikoje sių nuostatų taikymo pavyzdžių nėra itin gausu. Straipsnio pabaigoje, apibendrinus atlikto tyrimo rezultatus, greta pagrindinių isvadų, siekiama pateikti įžvalgas ir siūlymus dėl nacionalinės praktikos tobulinimo.","PeriodicalId":256611,"journal":{"name":"Societal Studies","volume":"80 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Societal Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13165/SMS-15-7-2-12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Priėmus Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvą ES vartotojų teisės acquis papildytas apsaugą nuo nesąžiningos prekybos praktikos užtikrinanciu ir visisko suderinimo principu pagrįstu teisės aktu. Sis straipsnis skirtas agresyviai komercinei veiklai kaip vienai is galimų nesąžiningos komercinės veiklos israiskos formų. Turint omenyje tai, kad Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva esant joje numatytoms sąlygoms draudžia agresyvius veiksmus vartotojų atžvilgiu, straipsnyje siekiant didesnio teisinio aiskumo pagrindinis dėmesys būtent ir skiriamas minėtą draudimą nustatancių Direktyvos 2005/29/EB nuostatų analizei, konkreciai agresyvios komercinės veiklos sampratos turiniui, nagrinėjant būdus, kuriais gali pasireiksti komercinės veiklos agresyvumas; papildomas aplinkybes, į kurias turi būti atsižvelgiama sprendžiant dėl konkrecios komercinės veiklos agresyvumo; galiausiai aptariant konkrecius agresyvios komercinės veiklos atvejus, įtvirtintus „juodajame sąrase“. Kartu glaustai aptariamas agresyvios komercinės veiklos draudimą įtvirtinancių normų santykis su kitomis Direktyvos nuostatomis. Galiausiai straipsnyje aptariama Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos praktika, atkreipiant dėmesį į tai, kad praktikoje sių nuostatų taikymo pavyzdžių nėra itin gausu. Straipsnio pabaigoje, apibendrinus atlikto tyrimo rezultatus, greta pagrindinių isvadų, siekiama pateikti įžvalgas ir siūlymus dėl nacionalinės praktikos tobulinimo.
根据不公平商业行为指令禁止侵略性商业行为
不公平商业行为指令》在全面协调的原则基础上,通过提供针对不公平商业行为的保护,对欧盟消费者法律进行了补充。本文重点讨论作为不公平商业行为可能形式之一的攻击性商业行为。鉴于《不公平商业行为指令》禁止在其规定的条件下对消费者采取攻击性行为,为了使法律更加清晰,本文重点分析了第 2005/29/EC 号指令中关于禁止该行为的规定,特别是攻击性商业行为概念的内容,研究了商业行为中可能表现出攻击性的方式;在判定某种商业行为是否具有侵略性时应考虑的其他情况;最后,讨论列入 "黑名单 "的侵略性商业行为的具体案例。随后简要讨论了禁止侵略性商业惯例的规定与《指令》其他规定之间的关系。最后,文章讨论了国家消费者权利保护办公室的做法,指出在实践中适用这些条款的例子并不多。除主要结论外,文章最后还总结了研究结果,并试图为改进国家实践提出见解和建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信