{"title":"Momentos subversivos: desafiando as tradições da história constitucional","authors":"Cain Patricia A., Kerber Linda K.","doi":"10.21708/issn2526-9488.v6.n12.p59-79.2022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O texto explora os desdobramentos teóricos e metodológicos do curso “Gênero e História Constitucional”, ministrado e criado pelas professoras Patricia A. Cain e Linda K. Kerber. Há dois momentos, um sobre levantamento histórico dos cursos de Gênero e o Direito e similares; o outro, com análise de casos utilizados no próprio curso ministrado, tendo sempre como pano de fundo as interseções entre a história, o Direito Constitucional e as lutas feministas. O primeiro, Coger vs North West Union Packet Co; o segundo, Coggeshall vs Cidade de Des Moin; por fim, Green vs Shama. Ao revisitar a história do movimento feminista, tendo como objeto o Direito e suas matizes, as autoras encontraram achados sobre a ocultação de elementos da história feminista. Além disso, o texto possui um caráter pedagógico acentuado por estar sempre cruzando os achados teóricos com os feedbacks dos alunos e da experiência em sala de aula com o curso. Ele serve, também, como incentivo para que mais cursos nesse estilo sejam ministrados. Uma vez que, explorar a história constitucional do feminismo se mostrou uma forma muito eficaz (e reprodutível) de ser subversivo. O trabalho foi publicado em 2002, mas continua extremamente atual.","PeriodicalId":416966,"journal":{"name":"Revista Jurídica da UFERSA","volume":"17 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Jurídica da UFERSA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v6.n12.p59-79.2022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O texto explora os desdobramentos teóricos e metodológicos do curso “Gênero e História Constitucional”, ministrado e criado pelas professoras Patricia A. Cain e Linda K. Kerber. Há dois momentos, um sobre levantamento histórico dos cursos de Gênero e o Direito e similares; o outro, com análise de casos utilizados no próprio curso ministrado, tendo sempre como pano de fundo as interseções entre a história, o Direito Constitucional e as lutas feministas. O primeiro, Coger vs North West Union Packet Co; o segundo, Coggeshall vs Cidade de Des Moin; por fim, Green vs Shama. Ao revisitar a história do movimento feminista, tendo como objeto o Direito e suas matizes, as autoras encontraram achados sobre a ocultação de elementos da história feminista. Além disso, o texto possui um caráter pedagógico acentuado por estar sempre cruzando os achados teóricos com os feedbacks dos alunos e da experiência em sala de aula com o curso. Ele serve, também, como incentivo para que mais cursos nesse estilo sejam ministrados. Uma vez que, explorar a história constitucional do feminismo se mostrou uma forma muito eficaz (e reprodutível) de ser subversivo. O trabalho foi publicado em 2002, mas continua extremamente atual.
本文探讨了由Patricia A. Cain和Linda K. Kerber教授和创建的“性别与宪法历史”课程的理论和方法发展。有两个时刻,一个是关于性别课程和法律等的历史调查;另一种是对课程中使用的案例进行分析,始终以历史、宪法和女权主义斗争的交叉为背景。第一,Coger vs North West Union Packet Co .;第二个是Coggeshall vs Des Moin镇;最后,格林对沙玛。通过重新审视女性主义运动的历史,以法律及其细微差别为对象,作者发现了女性主义历史元素的隐藏。此外,文本具有教学性质,因为它总是交叉理论发现与学生的反馈和课堂经验与课程。这也激励了更多这样的课程。因此,探索女权主义的宪法历史被证明是一种非常有效的(和可复制的)颠覆性的方式。这项工作发表于2002年,但仍然非常热门。