Prévention des traumatismes sonores aigus à l’unité

F. Casanova, N. Saroul, J. Nottet
{"title":"Prévention des traumatismes sonores aigus à l’unité","authors":"F. Casanova, N. Saroul, J. Nottet","doi":"10.17184/eac.6434","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’incidence des traumatismes sonores aigus reste élevée en milieu militaire malgré des efforts de prévention. Le but de\nnotre étude était d’évaluer l'utilisation et l’opinion des militaires sur les différents moyens de protection individuelle. Un\nquestionnaire a été proposé aux militaires de différentes unités de l’armée de Terre et 1 315 réponses ont été analysées.\nSur le plan des résultats, 99,5 % des militaires interrogés déclaraient porter des protections auditives lors des tirs en stand\nalors que l’absence de protection concernait 8,9 % des militaires lors des tirs en situation opérationnelle. La première\ncause d’absence de protection évoquée par les militaires était la difficulté à percevoir l’environnement sonore. C'est\npourquoi les bouchons à atténuation non linéaire sont de plus en plus utilisés : ils permettent de garder une\ncommunication avec l'extérieur tout en étant protégé contre les bruits impulsionnels, mais pas contre les bruits continus.\nUn militaire sur six déclarait avoir déjà été victime d’un traumatisme sonore aigu et un sur trois avoir déjà présenté des\nacouphènes aigus après un tir malgré le port des protections auditives. Ces antécédents de TSA de même que les\nacouphènes occasionnels après tir étaient corrélés aux difficultés de mise en place des protections auditives qui étaient\nretrouvées chez plus de 10 % des militaires. C'est pourquoi des protections « moulées sur mesure », adaptées au conduit\nauditif pourraient être envisagées pour diminuer l’incidence des traumatismes sonores aigus.","PeriodicalId":177192,"journal":{"name":"Médecine et Armées Vol. 39 No. 1","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine et Armées Vol. 39 No. 1","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17184/eac.6434","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

L’incidence des traumatismes sonores aigus reste élevée en milieu militaire malgré des efforts de prévention. Le but de notre étude était d’évaluer l'utilisation et l’opinion des militaires sur les différents moyens de protection individuelle. Un questionnaire a été proposé aux militaires de différentes unités de l’armée de Terre et 1 315 réponses ont été analysées. Sur le plan des résultats, 99,5 % des militaires interrogés déclaraient porter des protections auditives lors des tirs en stand alors que l’absence de protection concernait 8,9 % des militaires lors des tirs en situation opérationnelle. La première cause d’absence de protection évoquée par les militaires était la difficulté à percevoir l’environnement sonore. C'est pourquoi les bouchons à atténuation non linéaire sont de plus en plus utilisés : ils permettent de garder une communication avec l'extérieur tout en étant protégé contre les bruits impulsionnels, mais pas contre les bruits continus. Un militaire sur six déclarait avoir déjà été victime d’un traumatisme sonore aigu et un sur trois avoir déjà présenté des acouphènes aigus après un tir malgré le port des protections auditives. Ces antécédents de TSA de même que les acouphènes occasionnels après tir étaient corrélés aux difficultés de mise en place des protections auditives qui étaient retrouvées chez plus de 10 % des militaires. C'est pourquoi des protections « moulées sur mesure », adaptées au conduit auditif pourraient être envisagées pour diminuer l’incidence des traumatismes sonores aigus.
预防单位急性声损伤
尽管采取了预防措施,军事环境中急性声损伤的发生率仍然很高。这项研究的目的是评估成员对各种个人防护措施的使用和意见。向陆军各部队的成员提出了一份调查表,并分析了1315份答复。从结果来看,99.5%的受访成员报告在站立射击时佩戴了听力保护装置,8.9%的成员报告在操作射击时没有佩戴听力保护装置。军事人员提到的缺乏保护的第一个原因是很难感知声音环境。这就是为什么非线性阻尼塞被越来越多地使用的原因:它们可以保持与外部的通信,同时防止脉冲噪声,但不能防止连续噪声。六分之一的成员报告说,他们曾经遭受过严重的声音创伤,三分之一的成员报告说,尽管戴着听力保护器,但在枪击后出现了严重的耳鸣。这些asd病史,以及偶尔的枪击案后耳鸣,与安装听力保护的困难有关,超过10%的军人发现了这一点。因此,可以考虑定制的耳道保护,以减少急性声音创伤的发生率。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信