Verteidigung um jeden Preis?

Abstract

Tschechen zählen zu denjenigen europäischen Gesellschaften, die Immigration am stärksten problematisieren. Im Kontext der sogenannten Flüchtlingskrise wuchs sich diese Problematisierung zu einer regelrechten Immigrationsfeindlichkeit aus. Neben dem öffentlichen Migrationsdiskurs manifestierte sie sich auch im Diskurs der politischen Elite. Den vorliegenden Beitrag leiten vor diesem Hintergrund zwei Erkenntnisinteressen: Zum einen interessieren die Konstitutionsbedingungen der tschechischen Anti-Immigrationshaltung, zum anderen gilt es, die Funktionslogiken der wesentlichen Teile des Migrationsdiskurses zu verstehen. Das zentrale Argument ist, dass die Hegemonie eines ›geschlossenen Kulturalisierungsregimes‹ (Reckwitz) die tschechische Immigrationsfeindlichkeit bedingt. Zugleich ist diese Hegemonie ein fruchtbarer Nährboden für verschiedene rechtspopulistische Mobilisierungsstrategien, die das nationale Wir hauptsächlich in Negativbegriffen behaupten.