{"title":"Arquitectura de las mentiras","authors":"Gonzalo Enrique Bernal Rivas","doi":"10.4995/aniav2022.2022.15456","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta comunicación tiene la intención de explorar la relación que existe entre la arquitectura, tanto permanente como efímera, con las mentiras a través de un análisis de su presencia en determinadas obras tanto en México como en otras latitudes desde el siglo XVII hasta el presente. Con respecto al vínculo entre la arquitectura permanente y lo simulado, se han considerado primero las cinco formas de verdad en arquitectura propuestas por el arquitecto mexicano José Villagrán García para después abordar el populismo apoyado por figuras como Robert Venturi; las ciudades del espectáculo y los parques de diversiones analizados por García Vázquez; y la idea de la tematización admitida por John Hench. Referente al lazo entre arquitectura efímera y lo falso, hemos revisado ciertos arcos del triunfo mexicanos como el diseñado por Sor Juana Inés de la Cruz; algunas fachadas ficticias edificadas en España y Guatemala durante el siglo XVIII; los pueblos Potemkin originados en Crimea y construidos después en otros países. Finalmente, examinamos la relación entre la escenografía y lo falso desde la óptica de los escenógrafos mexicanos Alejandro Luna y Jorge Ballina Graf.","PeriodicalId":284516,"journal":{"name":"V Congreso Internacional de Investigacion en Artes Visuales ANIAV 2022. RE/DES Conectar","volume":"203 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"V Congreso Internacional de Investigacion en Artes Visuales ANIAV 2022. RE/DES Conectar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4995/aniav2022.2022.15456","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Esta comunicación tiene la intención de explorar la relación que existe entre la arquitectura, tanto permanente como efímera, con las mentiras a través de un análisis de su presencia en determinadas obras tanto en México como en otras latitudes desde el siglo XVII hasta el presente. Con respecto al vínculo entre la arquitectura permanente y lo simulado, se han considerado primero las cinco formas de verdad en arquitectura propuestas por el arquitecto mexicano José Villagrán García para después abordar el populismo apoyado por figuras como Robert Venturi; las ciudades del espectáculo y los parques de diversiones analizados por García Vázquez; y la idea de la tematización admitida por John Hench. Referente al lazo entre arquitectura efímera y lo falso, hemos revisado ciertos arcos del triunfo mexicanos como el diseñado por Sor Juana Inés de la Cruz; algunas fachadas ficticias edificadas en España y Guatemala durante el siglo XVIII; los pueblos Potemkin originados en Crimea y construidos después en otros países. Finalmente, examinamos la relación entre la escenografía y lo falso desde la óptica de los escenógrafos mexicanos Alejandro Luna y Jorge Ballina Graf.
本次交流旨在通过分析从17世纪到现在在墨西哥和其他纬度的某些作品中存在的建筑,探索建筑之间的关系,无论是永久的还是短暂的,谎言。关于永久建筑和模拟建筑之间的联系,首先考虑了墨西哥建筑师jose villagran garcia提出的五种建筑真理形式,然后解决了罗伯特·文丘里等人物支持的民粹主义;garcia vazquez分析的娱乐城市和游乐园;以及约翰·亨奇所承认的主题化的想法。关于短暂建筑与虚假建筑之间的联系,我们回顾了一些墨西哥凯旋门,如索尔·胡安娜ines de la Cruz设计的凯旋门;一些虚构的facades建于18世纪的西班牙和危地马拉;波茨坦人起源于克里米亚,后来在其他国家建造。最后,我们从墨西哥透视师亚历杭德罗·卢纳和豪尔赫·巴利纳·Graf的角度考察了透视与假透视之间的关系。