Qualität in der Kita. Mögliche Impulse eines interaktionistischen Professionalitätsverständnisses ‒ Ein Diskussionsbeitrag

Regine Schelle, Tina Friederich, Christina Buschle
{"title":"Qualität in der Kita. Mögliche Impulse eines interaktionistischen Professionalitätsverständnisses ‒ Ein Diskussionsbeitrag","authors":"Regine Schelle, Tina Friederich, Christina Buschle","doi":"10.3224/diskurs.v15i2.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Leseprobe ----- Zusammenfassung Immer mehr Kinder nehmen fruher und langer fruhkindliche Bildung, Betreuung und Erziehung in Kindertageseinrichtungen in Anspruch. Daher wird das Ziel, qualitativ hochwertige Lernumgebungen fur alle Kinder in jeder Einrichtung zu schaffen, stetig wichtiger. Dieser konkrete Anspruch wird jedoch durch unterschiedliche wissenschaftliche Vorstellungen davon, was Qualitat ist und ausmacht, diffus. Entsprechend wird mit Qualitatsentwicklung keine einheitliche Zielrichtung verfolgt, sondern einzelne Aspekte, die der Qualitat dienen konnen, herausgegriffen. Moglicherweise fehlt der aktuellen Qualitatsdebatte ein gemeinsamer Kern oder eine Richtung, die verschiedene Strange der Qualitatsforschung verbindet und Befunde organisiert. Der Beitrag gibt zunachst einen Uberblick uber verschiedene theoretische Konzepte von Qualitat, methodische Vorgehensweisen und zentrale Befunde. Anschliesend werden unter Bezug auf die interaktionistische Professionstheorie die Interaktionen der Fachkrafte als zentrales Qualitatsmoment identifiziert, die Ausgangspunkt fur die Entwicklung eines fruhpadagogischen Qualitatsverstandnisses sein konnen. Abschliesend werden Impulse formuliert, die von der konsequenten Berucksichtigung der von Unsicherheit gepragten Interaktionen fur die Qualitat in Kitas ausgehen konnen. Schlagworter: Fruhpadagogik, Qualitat, Qualitatsentwicklung, Professionalitat ----- Quality in day care for young children – possible impulses of an interactionist understanding of professionalism. A discussion Abstract More and more children are taking part in early childhood education in child day care facilities. Therefore, the goal of creating quality learning environments for all children in each facility is becoming increasingly important. However, this concrete aspiration becomes diffuse due to different scientific ideas of what quality is and what defines it. Correspondingly, quality development does not pursue a uniform goal, but rather singles out individual aspects that can serve quality. The current quality debate may lack a common core or direction that connects different strands of quality research and organizes findings. The article first gives an overview of various theoretical concepts of quality, methodical approaches and central findings. Then, with reference to the interactionist professional theory, the interactions of the specialists are identified as a central quality element, which can be the starting point for the development of an understanding of quality for early childhood education in institutions. Finally, impulses are formulated that can consistently take into account the uncertainty-based interactions for the quality in day care centers. Keywords: early childhood education, quality, professionalism ----- Bibliographie: Schelle, Regine/Friederich, Tina/Buschle, Christina: Qualitat in der Kita. Mogliche Impulse eines interaktionistischen Professionalitatsverstandnisses ‒ Ein Diskussionsbeitrag, Diskurs Kindheits- und Jugendforschung / Discourse. Journal of Childhood and Adolescence Research, 2-2020, S. 199-216. https://doi.org/10.3224/diskurs.v15i2.07","PeriodicalId":155491,"journal":{"name":"Journal of Childhood and Adolescence Research","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Childhood and Adolescence Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/diskurs.v15i2.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Leseprobe ----- Zusammenfassung Immer mehr Kinder nehmen fruher und langer fruhkindliche Bildung, Betreuung und Erziehung in Kindertageseinrichtungen in Anspruch. Daher wird das Ziel, qualitativ hochwertige Lernumgebungen fur alle Kinder in jeder Einrichtung zu schaffen, stetig wichtiger. Dieser konkrete Anspruch wird jedoch durch unterschiedliche wissenschaftliche Vorstellungen davon, was Qualitat ist und ausmacht, diffus. Entsprechend wird mit Qualitatsentwicklung keine einheitliche Zielrichtung verfolgt, sondern einzelne Aspekte, die der Qualitat dienen konnen, herausgegriffen. Moglicherweise fehlt der aktuellen Qualitatsdebatte ein gemeinsamer Kern oder eine Richtung, die verschiedene Strange der Qualitatsforschung verbindet und Befunde organisiert. Der Beitrag gibt zunachst einen Uberblick uber verschiedene theoretische Konzepte von Qualitat, methodische Vorgehensweisen und zentrale Befunde. Anschliesend werden unter Bezug auf die interaktionistische Professionstheorie die Interaktionen der Fachkrafte als zentrales Qualitatsmoment identifiziert, die Ausgangspunkt fur die Entwicklung eines fruhpadagogischen Qualitatsverstandnisses sein konnen. Abschliesend werden Impulse formuliert, die von der konsequenten Berucksichtigung der von Unsicherheit gepragten Interaktionen fur die Qualitat in Kitas ausgehen konnen. Schlagworter: Fruhpadagogik, Qualitat, Qualitatsentwicklung, Professionalitat ----- Quality in day care for young children – possible impulses of an interactionist understanding of professionalism. A discussion Abstract More and more children are taking part in early childhood education in child day care facilities. Therefore, the goal of creating quality learning environments for all children in each facility is becoming increasingly important. However, this concrete aspiration becomes diffuse due to different scientific ideas of what quality is and what defines it. Correspondingly, quality development does not pursue a uniform goal, but rather singles out individual aspects that can serve quality. The current quality debate may lack a common core or direction that connects different strands of quality research and organizes findings. The article first gives an overview of various theoretical concepts of quality, methodical approaches and central findings. Then, with reference to the interactionist professional theory, the interactions of the specialists are identified as a central quality element, which can be the starting point for the development of an understanding of quality for early childhood education in institutions. Finally, impulses are formulated that can consistently take into account the uncertainty-based interactions for the quality in day care centers. Keywords: early childhood education, quality, professionalism ----- Bibliographie: Schelle, Regine/Friederich, Tina/Buschle, Christina: Qualitat in der Kita. Mogliche Impulse eines interaktionistischen Professionalitatsverstandnisses ‒ Ein Diskussionsbeitrag, Diskurs Kindheits- und Jugendforschung / Discourse. Journal of Childhood and Adolescence Research, 2-2020, S. 199-216. https://doi.org/10.3224/diskurs.v15i2.07
幼儿园品质由于家长间的争论,许多人由于缺乏对专业化的理解而变得活跃
总而言之,越来越多的儿童接受教育和长期的早期儿童教育。因此,在每一个机构为所有儿童创造高质量的学习环境的目标将日益重要。然而,这种特定的要求因为范围和质量概念的不同而受到污染。因此,上等发展不可能是彻底的方向,而可能对质量上的各个方面加以探讨。奇怪的是,当前的货色辩论没有一个共同的核心或一个组织不同货色研究和调查的方向。本文方略介绍了优秀的优秀理论,从方法上,和中央发现的不同概念。最积极的是,根据互动色论,技能上等的相互作用确认了上等货色的上等,而这可能是早教货色发展的起点。最后产生的积极影响是考虑kita地区优质互动的连续邀请。评价:水果都市,优质,货色上等打扮在儿童教育中心的儿童教育中进行大量讨论。在这里,有意为所有儿童建立良好教育环境的目标霍布佛,这种穿越训练需要另一种科学方法《优秀优秀》,《优秀发展》不会只穿制服遭遇遭遇一种复杂的质量危机但要考虑不同的质量研究和组织策略{pos(334,105)}校对:其中参照了物种之间的专业理论为机构内部优秀教育的创立点而认定的中央质量元素冲动可能会根据案情预测可以根据每日医疗中心的《质量》而计算键盘:早儿童教育、优秀与专业跨领域专家认知可以带来积极的推动力——讨论发言,共创童年和青少年研究/ Discourse。《儿童教育与信息研究杂志,2:https://doi.org/10.3224/diskurs.v15i2.07
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信