Social Network Analysis untuk Menilik Kualitas Demokrasi Digital Indonesia

Jurnal PolGov Pub Date : 2022-12-30 DOI:10.22146/polgov.v4i2.3626

Cattleya Ishamina Putri Hananto, Dhias Dipa Dipangga, R. A. A. A. H. Murningtyas, Rewinata Syah Putra

{"title":"Social Network Analysis untuk Menilik Kualitas Demokrasi Digital Indonesia","authors":"Cattleya Ishamina Putri Hananto, Dhias Dipa Dipangga, R. A. A. A. H. Murningtyas, Rewinata Syah Putra","doi":"10.22146/polgov.v4i2.3626","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Media sosial (Twitter) sebagai new public sphere memungkinkan siapa pun untuk membangun wacana dan turut berkontestasi memperebutkan kekuasaan atas ruang “arus utama”. Twitter pada tahun 2018 dan pertengahan 2021 diramaikan oleh dua isu: “Kartu Kuning untuk Jokowi” (repertoar nyata) dan “Jokowi: The King of Lip Service” (repertoar digital murni). Kajian ini bertujuan untuk membandingkan bagaimana bekerjanya contentious politics pada dua repertoar “Kartu Kuning untuk Jokowi” dan “Jokowi: The King of Lip Service” di Twitter sebagai media sosial. Kajian ini juga menginisiasi pemanfaatan Social Network Analysis (SNA) sebagai metode untuk memetakan aktor dalam kedua repertoar. Dua isu tersebut dipilih karena kesamaan aktor yang mencetuskan repertoar, yaitu BEM UI. Repertoar juga sama-sama ditujukan sebagai bentuk kritik kepada Presiden Joko Widodo atas pemerintahannya. Hasil kajian ini melihat perbedaan fundamental dari kedua isu tersebut, yaitu repertoar “nyata” dan repertoar digital murni, dimana contentious politics menggunakan repertoar “nyata” bertahan lebih lama daripada repertoar digital “murni”.","PeriodicalId":228269,"journal":{"name":"Jurnal PolGov","volume":"200 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal PolGov","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22146/polgov.v4i2.3626","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Media sosial (Twitter) sebagai new public sphere memungkinkan siapa pun untuk membangun wacana dan turut berkontestasi memperebutkan kekuasaan atas ruang “arus utama”. Twitter pada tahun 2018 dan pertengahan 2021 diramaikan oleh dua isu: “Kartu Kuning untuk Jokowi” (repertoar nyata) dan “Jokowi: The King of Lip Service” (repertoar digital murni). Kajian ini bertujuan untuk membandingkan bagaimana bekerjanya contentious politics pada dua repertoar “Kartu Kuning untuk Jokowi” dan “Jokowi: The King of Lip Service” di Twitter sebagai media sosial. Kajian ini juga menginisiasi pemanfaatan Social Network Analysis (SNA) sebagai metode untuk memetakan aktor dalam kedua repertoar. Dua isu tersebut dipilih karena kesamaan aktor yang mencetuskan repertoar, yaitu BEM UI. Repertoar juga sama-sama ditujukan sebagai bentuk kritik kepada Presiden Joko Widodo atas pemerintahannya. Hasil kajian ini melihat perbedaan fundamental dari kedua isu tersebut, yaitu repertoar “nyata” dan repertoar digital murni, dimana contentious politics menggunakan repertoar “nyata” bertahan lebih lama daripada repertoar digital “murni”.

查看原文本刊更多论文

社交网络分析，分析印尼数字民主的质量

随着新公共领域的发展，社交媒体(Twitter)允许任何人建立自己的话语，并为控制“主流”空间而进行竞争。2018年至2021年中期的推特上有两个问题:“Jokowi的黄牌”(真实的歌曲)和“Jokowi: Lip Service之王”(纯数字目录)。本研究旨在将“黄牌到佐科维”和“佐科维:李普服务之王”在Twitter上作为社交媒体的两种实践进行比较。该研究还发起了利用社交网络分析(SNA)，作为一种在这两种类型中映射演员的方法。之所以选择这两个问题，是因为激发曲目的演员BEM UI的相似之处。曲目也同样受到对总统佐科·维多多政府的批评。这项研究指出，这两个问题的根本区别在于“真实”曲目和纯粹的纯数字曲目，而矛盾的政治使用“真实”曲目比“纯”数字曲目持续时间更长。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Jurnal PolGov

自引率

0.00%

发文量