{"title":"Аналіз механізму отримання компенсації (відшкодування) у разі порушення права власності в умовах воєнного стану","authors":"Л. М. Загоруй, І. С. Загоруй","doi":"10.33766/2524-0323.101.206-216","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Стаття присвячена дослідженню організаційних і правових засад створюваного державного механізму отримання компенсації (відшкодування) за пошкоджене та знищене житло, внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією рф проти України. Шкода, завдана агресором окремим об’єктам права власності громадян в зоні бойових дій, на тимчасово окупованих і не окупованих територіях під час ракетних обстрілів є надто істотною, відчутною, а тому перед державою, з метою виконання позитивних зобов’язань у сфері прав людини і громадянина, постає питання захисту права власності. Аналізуючи дані питання, автори в статті доходять висновку про наявність у нормотворчих проєктах лише окремих елементів прописаного механізму, у яких виявлені або різні підходи до тлумачення понять, що може негативно впливати на системність у праві, знижуючи його ефективність застосування, або немає правової визначеності, або питання потребує додаткового роз’яснення, а окремі з них – змін чи доповнень. З огляду на це, звернено увагу на якість нормативно-правових актів у зазначеній сфері, оскільки вона є необхідною гарантією забезпечення ефективного захисту особи від протиправних посягань на її права з боку будь-яких суб’єктів. Висновано, що поза межами діючих або запропонованих механізмів компенсації / відшкодування залишились питання компенсації в разі обмеження доступу у зв’язку із розташуванням об’єктів власності на тимчасово окупованій (непідконтрольній) території. Розмірковуючи щодо розміру відшкодування завданої шкоди / компенсації зазначено, що в загальному розумінні цього питання стикаємося з пошуком справедливого балансу між приватними та публічними інтересами при захисті права власності, а також необхідності запровадження таких правил і процедур, які мінімізують ризики корупційних правопорушень.","PeriodicalId":221503,"journal":{"name":"Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка","volume":"95 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33766/2524-0323.101.206-216","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Стаття присвячена дослідженню організаційних і правових засад створюваного державного механізму отримання компенсації (відшкодування) за пошкоджене та знищене житло, внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією рф проти України. Шкода, завдана агресором окремим об’єктам права власності громадян в зоні бойових дій, на тимчасово окупованих і не окупованих територіях під час ракетних обстрілів є надто істотною, відчутною, а тому перед державою, з метою виконання позитивних зобов’язань у сфері прав людини і громадянина, постає питання захисту права власності. Аналізуючи дані питання, автори в статті доходять висновку про наявність у нормотворчих проєктах лише окремих елементів прописаного механізму, у яких виявлені або різні підходи до тлумачення понять, що може негативно впливати на системність у праві, знижуючи його ефективність застосування, або немає правової визначеності, або питання потребує додаткового роз’яснення, а окремі з них – змін чи доповнень. З огляду на це, звернено увагу на якість нормативно-правових актів у зазначеній сфері, оскільки вона є необхідною гарантією забезпечення ефективного захисту особи від протиправних посягань на її права з боку будь-яких суб’єктів. Висновано, що поза межами діючих або запропонованих механізмів компенсації / відшкодування залишились питання компенсації в разі обмеження доступу у зв’язку із розташуванням об’єктів власності на тимчасово окупованій (непідконтрольній) території. Розмірковуючи щодо розміру відшкодування завданої шкоди / компенсації зазначено, що в загальному розумінні цього питання стикаємося з пошуком справедливого балансу між приватними та публічними інтересами при захисті права власності, а також необхідності запровадження таких правил і процедур, які мінімізують ризики корупційних правопорушень.