Kontestasi Kewenangan Komisi Yudisial sebagai Element of External Auditor dalam Proses Rekrutmen Hakim Agung

Andriani Larasati
{"title":"Kontestasi Kewenangan Komisi Yudisial sebagai Element of External Auditor dalam Proses Rekrutmen Hakim Agung","authors":"Andriani Larasati","doi":"10.56370/jhlg.v1i3.258","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Posisi Komisi Yudisial dalam hieraki lembaga yudisial sekarang mengalami degradasi penafsiran wewenang sesuai Pasal 24B Ayat (1) UUD NRI 1945 terkait peranannya dalam menyeleksi hakim untuk peradilan umum, agama dan tata usaha negara, melalui Putusan Nomor 43/PUU-XIII/2015. Putusan itu mengubah kedudukan dan kewenangan Komisi Yudisial menjadi sebuah badan kehakiman yang hanya berfungsi dalam hal pengawasan masalah etika-profesi terhadap para hakim. Pengikutsertaan Komisi Yudisial dalam seleksi hakim dengan tujuan untuk menemukan hakim yang berintegritas dan profesional telah dihapuskan. Berdasarkan permasalahan tersebut, maka diskursus mengenai kontestasi kewenangan Komisi Yudisial dalam proses rekrutmen Hakim Agung muncul sebagai suatu urgensi pembahasan dalam bidang penelitian hukum tentang Indepedency of External Auditor dalam kekuasaan kehakiman di Indonesia.","PeriodicalId":360944,"journal":{"name":"Jurnal Hukum Lex Generalis","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Hukum Lex Generalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56370/jhlg.v1i3.258","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Posisi Komisi Yudisial dalam hieraki lembaga yudisial sekarang mengalami degradasi penafsiran wewenang sesuai Pasal 24B Ayat (1) UUD NRI 1945 terkait peranannya dalam menyeleksi hakim untuk peradilan umum, agama dan tata usaha negara, melalui Putusan Nomor 43/PUU-XIII/2015. Putusan itu mengubah kedudukan dan kewenangan Komisi Yudisial menjadi sebuah badan kehakiman yang hanya berfungsi dalam hal pengawasan masalah etika-profesi terhadap para hakim. Pengikutsertaan Komisi Yudisial dalam seleksi hakim dengan tujuan untuk menemukan hakim yang berintegritas dan profesional telah dihapuskan. Berdasarkan permasalahan tersebut, maka diskursus mengenai kontestasi kewenangan Komisi Yudisial dalam proses rekrutmen Hakim Agung muncul sebagai suatu urgensi pembahasan dalam bidang penelitian hukum tentang Indepedency of External Auditor dalam kekuasaan kehakiman di Indonesia.
司法委员会授权的再分配,作为首席法官招聘过程中的外部审计员
司法委员会在司法委员会内部的地位现在根据第24B条(1)第1945年《宪法NRI NRI》(UUD NRI,在判决第43号/PUU-XIII/2015号上,对司法、宗教和国家行政的选举法官的权力的解读受到损害。这项裁决将司法委员会的立场和权力转化为仅在审查法官职业道德问题上发挥作用的司法机构。在法官的选拔过程中,司法委员会的成员参与,目的是发现法官的诚信和职业已经被废除。根据这些问题,在司法管辖区选拔过程中,关于司法管辖区外部审计师索引的法律研究的讨论似乎是当务之急。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信