Simulación del ensamblaje de botonera para mejora del método con Risk Simulator en laboratorio de Ingeniería Industrial. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, 2017

Jefferson Josafat Saavedra Rosas, Jose Flavio Cóndor Ayala, Consuelo Nicol Echegaray Ayala, José Mauricio Huamán Arones, Soler Milla, Kenyi Alberto Valenzuela Crispín, J. Pittman, Jaime Eduardo Gutiérrez Ascón
{"title":"Simulación del ensamblaje de botonera para mejora del método con Risk Simulator en laboratorio de Ingeniería Industrial. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, 2017","authors":"Jefferson Josafat Saavedra Rosas, Jose Flavio Cóndor Ayala, Consuelo Nicol Echegaray Ayala, José Mauricio Huamán Arones, Soler Milla, Kenyi Alberto Valenzuela Crispín, J. Pittman, Jaime Eduardo Gutiérrez Ascón","doi":"10.51431/epigmalion.v1i1.473","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El objetivo de la presente investigación es demostrar con la simulación del ensamblaje de una botonera la mejora del método del proceso, con Risk Simulator. Se planteó como variable independiente el ensamblaje, que consiste en la unión de dos a más objetos por ajustes, adaptación o encajamiento y como variable dependiente la mejora de métodos, como procedimiento establecido en el cual se emplean las herramientas de manera sistemática. Material y métodos: El diseño de esta investigación es de tipo experimental ya que se basa en la descripción de variables que se interrelacionan en un momento dado, también es aplicada porque lleva a la práctica conocimientos ya adquiridos. Los datos obtenidos de la toma de tiempo de los 30 casos de ensamblaje de la botonera se procesaron a través de hoja de cálculo Excel y la redacción se realizó utilizando un procesador de texto como el Microsoft Word, también se utilizó el software Risk Simulator para el análisis estadístico de los tiempos de ensamblaje de las botoneras. Resultados: Al comparar las medias de ambos métodos (por operación y el lineal), damos cuenta de la gran ventaja que representa el método en línea que propusimos los alumnos y que se sustenta en los valores arrojados por el Risk Simulator, por lo que establecer el método en línea en vez de tradicional utilizado en el laboratorio de Ingeniería de Métodos representaría una mejora en el 47.60%. Discusión: En conclusión el método lineal es mejor que el método por operación, ya que presenta una mejor media del tiempo total y un menor coeficiente de variación.Palabras clave: Ensamblaje, mejora  del método, simulación, método lineal y método por operación","PeriodicalId":431949,"journal":{"name":"Revista Científica EPigmalión","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica EPigmalión","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51431/epigmalion.v1i1.473","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: El objetivo de la presente investigación es demostrar con la simulación del ensamblaje de una botonera la mejora del método del proceso, con Risk Simulator. Se planteó como variable independiente el ensamblaje, que consiste en la unión de dos a más objetos por ajustes, adaptación o encajamiento y como variable dependiente la mejora de métodos, como procedimiento establecido en el cual se emplean las herramientas de manera sistemática. Material y métodos: El diseño de esta investigación es de tipo experimental ya que se basa en la descripción de variables que se interrelacionan en un momento dado, también es aplicada porque lleva a la práctica conocimientos ya adquiridos. Los datos obtenidos de la toma de tiempo de los 30 casos de ensamblaje de la botonera se procesaron a través de hoja de cálculo Excel y la redacción se realizó utilizando un procesador de texto como el Microsoft Word, también se utilizó el software Risk Simulator para el análisis estadístico de los tiempos de ensamblaje de las botoneras. Resultados: Al comparar las medias de ambos métodos (por operación y el lineal), damos cuenta de la gran ventaja que representa el método en línea que propusimos los alumnos y que se sustenta en los valores arrojados por el Risk Simulator, por lo que establecer el método en línea en vez de tradicional utilizado en el laboratorio de Ingeniería de Métodos representaría una mejora en el 47.60%. Discusión: En conclusión el método lineal es mejor que el método por operación, ya que presenta una mejor media del tiempo total y un menor coeficiente de variación.Palabras clave: Ensamblaje, mejora  del método, simulación, método lineal y método por operación
在工业工程实验室用风险模拟器模拟按钮组件,以改进方法。国立大学jose Faustino sanchez carrion。Huacho, 2017年
本研究的目的是通过仿真按钮的装配来证明工艺方法的改进,使用风险模拟器。它被认为是自变量装配,包括通过调整、适应或装配将两个或多个对象连接起来,作为因变量改进方法,作为系统地使用工具的既定程序。材料和方法:本研究的设计是实验性的,因为它是基于对在给定时刻相互关联的变量的描述,也因为它将已经获得的知识付诸实践。数据在时间的30例组装botonera曾通过电子表格Excel和起草进行了使用Microsoft Word文字处理器、软件Risk Simulator用于组装时代统计分析botoneras。结果:通过比较两者的袜子(线性)和操作方法,意识到大的铅占方法着手的在线学生的价值观扔风险Simulator,因此建立该方法在网上公布一次实验室中使用的传统方法将47.60%的改善工程。结果表明,线性方法比操作方法具有更好的总时间平均值和更低的变异系数。关键词:装配,方法改进,仿真,线性方法和操作方法
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信