{"title":"La estrategia de retención de derechos (RRS) del Plan S: ¿El fin de los períodos de embargo?","authors":"Pablo De-Castro","doi":"10.3145/thinkepi.2022.e16a26","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The proposal made in September 2018 by cOAlition S to progress towards full immediate open access (OA) by signing transformative agreements with publishers was received with understandable skepticism by some relevant actors in countries with lower OA implementation and lower economic resources to address this transition. This text argues that these so-called transformative agreements are bound to be most efficient where green OA is already consolidated and explores the viability of the new Rights Retention Strategy as a corollary of such a strategy. \n\nResumen\nLa propuesta de la cOAlición S de avanzar hacia un entorno de pleno acceso abierto inmediato a través de los acuerdos transformativos con los editores difundida en septiembre de 2018 fue recibida con el lógico recelo por parte de los actores más relevantes en países con menor implantación del acceso abierto y menores recursos económicos para costear semejante transición. El texto argumenta que los así llamados acuerdos transformativos alcanzan su máxima eficacia allí donde la ruta verde al acceso abierto está consolidada y explora la viabilidad de la nueva estrategia de retención de derechos (RRS por sus siglas en inglés) como un corolario de esta estrategia.","PeriodicalId":365329,"journal":{"name":"Anuario ThinkEPI","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario ThinkEPI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a26","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
The proposal made in September 2018 by cOAlition S to progress towards full immediate open access (OA) by signing transformative agreements with publishers was received with understandable skepticism by some relevant actors in countries with lower OA implementation and lower economic resources to address this transition. This text argues that these so-called transformative agreements are bound to be most efficient where green OA is already consolidated and explores the viability of the new Rights Retention Strategy as a corollary of such a strategy.
Resumen
La propuesta de la cOAlición S de avanzar hacia un entorno de pleno acceso abierto inmediato a través de los acuerdos transformativos con los editores difundida en septiembre de 2018 fue recibida con el lógico recelo por parte de los actores más relevantes en países con menor implantación del acceso abierto y menores recursos económicos para costear semejante transición. El texto argumenta que los así llamados acuerdos transformativos alcanzan su máxima eficacia allí donde la ruta verde al acceso abierto está consolidada y explora la viabilidad de la nueva estrategia de retención de derechos (RRS por sus siglas en inglés) como un corolario de esta estrategia.