Do animal à “intuição” “do sobrenatural”

João Minhoto Marques
{"title":"Do animal à “intuição” “do sobrenatural”","authors":"João Minhoto Marques","doi":"10.21814/2i.4538","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste estudo procura-se compreender a relevância de diferentes representações da figura do ceifeiro em momentos também diferentes da modernidade literária portuguesa, nomeadamente as que ocorrem, respectivamente, em obras de Fialho de Almeida e de Francisco Bugalho. Este poeta, ao explicitamente convocar a leitura que Fialho faz daquela figura, procura distanciar a sua poética da proposta fialhiana. Deste modo, a referência a Fialho deve, por um lado, ser entendida no plano da recepção da sua obra no contexto da própria criação literária do século XX; por outro, importa ser compreendida no âmbito da poética bucólica, nomeadamente das configurações de que esta se reveste na época moderna e contemporânea. Neste contexto, a proposta de Fialho de Almeida de uma representação zoomórfica do homem desperta em Francisco Bugalho o que se pode equacionar como uma tentativa de conter as consequências da visão de uma nudez essencial. Sem poder esquecer-se o natural, enquanto processo de perda, procura-se ocupar o vazio com uma “intuição” “do sobrenatural”.","PeriodicalId":162512,"journal":{"name":"Revista 2i: Estudos de Identidade e Intermedialidade","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista 2i: Estudos de Identidade e Intermedialidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21814/2i.4538","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Neste estudo procura-se compreender a relevância de diferentes representações da figura do ceifeiro em momentos também diferentes da modernidade literária portuguesa, nomeadamente as que ocorrem, respectivamente, em obras de Fialho de Almeida e de Francisco Bugalho. Este poeta, ao explicitamente convocar a leitura que Fialho faz daquela figura, procura distanciar a sua poética da proposta fialhiana. Deste modo, a referência a Fialho deve, por um lado, ser entendida no plano da recepção da sua obra no contexto da própria criação literária do século XX; por outro, importa ser compreendida no âmbito da poética bucólica, nomeadamente das configurações de que esta se reveste na época moderna e contemporânea. Neste contexto, a proposta de Fialho de Almeida de uma representação zoomórfica do homem desperta em Francisco Bugalho o que se pode equacionar como uma tentativa de conter as consequências da visão de uma nudez essencial. Sem poder esquecer-se o natural, enquanto processo de perda, procura-se ocupar o vazio com uma “intuição” “do sobrenatural”.
从动物到超自然的“直觉”
摘要本研究旨在瞭解在葡萄牙文学现代性的不同时期,即菲亚略·德·阿尔梅达和弗朗西斯科·布加略的作品中,不同表现形式的相关性。这位诗人明确地呼吁菲亚略对那个人物的解读,试图将他的诗学与菲亚略的建议保持距离。因此,对菲亚略的引用,一方面必须从他的作品在20世纪文学创作的背景下的接受角度来理解;另一方面,重要的是要在田园诗学的范围内理解它,即它在现代和当代的设置。在这种背景下,菲亚略·德·阿尔梅达提出的人类的兽形再现在弗朗西斯科·布加略中被唤醒,这可以被视为试图包含本质裸体的视觉后果。在无法忘记自然的过程中,我们试图用一种“超自然的直觉”来填补空虚。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信