HEALTHISM (SAĞLIKÇILIK) İDEOLOJİSİ VE SAĞLIK HAREKETİNİN DÖNÜŞÜMÜ: SAĞLIKLI OLMAK VE SAĞLIK ARAYIŞININ DEĞİŞEN SOSYOKÜLTÜREL DİNAMİKLERİ

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi Pub Date : 2020-10-31 DOI:10.18490/sosars.818960

Kayhan Delibaş, Şeyda Kankurdan

{"title":"HEALTHISM (SAĞLIKÇILIK) İDEOLOJİSİ VE SAĞLIK HAREKETİNİN DÖNÜŞÜMÜ: SAĞLIKLI OLMAK VE SAĞLIK ARAYIŞININ DEĞİŞEN SOSYOKÜLTÜREL DİNAMİKLERİ","authors":"Kayhan Delibaş, Şeyda Kankurdan","doi":"10.18490/sosars.818960","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Son donemlerde saglik alanindaki yaygin tartismalarin cogunlukla saglikta neoliberal donusum, ilac endustrisi, zararli gidalar, bozulan hasta-hekim iliskisi vb. eksenli yasandigi gorulmektedir. Bu tartismalar belli olculerde yararli ve gerekli olmakla birlikte, toplumsal ve kulturel alana iliskin degerlendirmelerin ise ihmal edildigi soylenebilir. Son on yilda gerek medya organlarinda gerekse de sosyal bilimsel literaturdeki tartismalarda saglik-hastalik, beden-benlik, genclik-yaslilik, hayat ve olum hakkindaki algilarin, anlamlarin, beklentiler ve deger sistemlerinin onemli olcude donusmus oldugunu belirtmemiz gerekir. 80’lerin sonlarinda ABD’de ortaya cikan Healthism (Saglikcilik) ideolojisine de sagligi her seyin uzerinde bir deger noktasina yukselterek aslinda paradoksal olarak ulasilmasi imkânsiz bir hedef olusturmustu. Dahasi, sagligin oncelikli olarak bireyin bir sorumlulugu olarak tanimlanmasi, artan bireysellesme, uzmanlara ve sistemlere duyulan guvenin asinmasi, gibi faktorlerin de mevcut tartismalarda hic hesaba katilmadigi gorulmektedir. Bu makalenin temel amaci Healthism ideolojisinin de otesine gecen risk toplumu yani reflexive modernite kosullarinda saglik-hastalik, saglikli olmak, iyi olmak durumlarinin ne oldugu ve ne olmasi gerektigine iliskin degisen anlamlandirmalar, algilar, beklentiler ve yaygin korkularin sosyokulturel temellerinin ortaya konulmasidir.","PeriodicalId":240052,"journal":{"name":"Sosyoloji Araştırmaları Dergisi","volume":"176 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sosyoloji Araştırmaları Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18490/sosars.818960","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Son donemlerde saglik alanindaki yaygin tartismalarin cogunlukla saglikta neoliberal donusum, ilac endustrisi, zararli gidalar, bozulan hasta-hekim iliskisi vb. eksenli yasandigi gorulmektedir. Bu tartismalar belli olculerde yararli ve gerekli olmakla birlikte, toplumsal ve kulturel alana iliskin degerlendirmelerin ise ihmal edildigi soylenebilir. Son on yilda gerek medya organlarinda gerekse de sosyal bilimsel literaturdeki tartismalarda saglik-hastalik, beden-benlik, genclik-yaslilik, hayat ve olum hakkindaki algilarin, anlamlarin, beklentiler ve deger sistemlerinin onemli olcude donusmus oldugunu belirtmemiz gerekir. 80’lerin sonlarinda ABD’de ortaya cikan Healthism (Saglikcilik) ideolojisine de sagligi her seyin uzerinde bir deger noktasina yukselterek aslinda paradoksal olarak ulasilmasi imkânsiz bir hedef olusturmustu. Dahasi, sagligin oncelikli olarak bireyin bir sorumlulugu olarak tanimlanmasi, artan bireysellesme, uzmanlara ve sistemlere duyulan guvenin asinmasi, gibi faktorlerin de mevcut tartismalarda hic hesaba katilmadigi gorulmektedir. Bu makalenin temel amaci Healthism ideolojisinin de otesine gecen risk toplumu yani reflexive modernite kosullarinda saglik-hastalik, saglikli olmak, iyi olmak durumlarinin ne oldugu ve ne olmasi gerektigine iliskin degisen anlamlandirmalar, algilar, beklentiler ve yaygin korkularin sosyokulturel temellerinin ortaya konulmasidir.

查看原文本刊更多论文

近来，人们注意到，卫生领域的广泛讨论大多集中在卫生领域的新自由主义变革、制药业、有害食品、日益恶化的医患关系等方面。虽然这些讨论在一定程度上是有益和必要的，但可以说，与社会和文化领域有关的评估却被忽视了。需要指出的是，近十年来，无论是在媒体还是在社会科学文献中，人们对健康与疾病、身体与自我、青年与老年、生命与死亡的看法、意义、期望和价值体系都发生了重大转变。20 世纪 80 年代末在美国兴起的健康主义意识形态自相矛盾地创造了一个难以实现的目标，将健康提升为高于一切的价值。此外，在当前的辩论中，诸如将健康定义为主要是个人的责任、日益个性化以及对专家和系统的信任度下降等因素都没有被考虑在内。本文的主要目的是揭示在风险社会条件下，即超越健康主义意识形态的反思性现代性条件下，人们对健康-疾病、健康、良好的含义、看法、期望和普遍恐惧的不断变化的社会文化基础。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi

自引率

0.00%

发文量