Zwei makroökonomische Koordinationsprobleme

E. Schlicht
{"title":"Zwei makroökonomische Koordinationsprobleme","authors":"E. Schlicht","doi":"10.5282/UBM/EPUB.14810","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Aus neoklassischer Sicht bestimmen sich Lohne und Zinsen (und damit die funktionelle Einkommensverteilung) so, das eine richtige Wahl der Pruktionsverfahren induziert wird. In neokeynesianischer Sicht bilden sich Lohne und Zinsen (und damit die funktionelle Einkommensverteilung) so, das der Gutermarkt geraumt wird. Die beiden Theorierichtungen unterscheiden sich mithin dadurch, das sie die Einkommensverteilung als Losung von zwei verschiedenen Koordinationsproblemen sehen und damit zu verschiedenen Ergebnissen kommen. In diesem Beitrag wird kritisiert, das sich diese beiden Theorierichtungen jeweils auf nur eins der beiden Koordinationsproblem konzentrieren und das jeweils andere vernachlassigen. Es wird die These vertreten, das beide Koordinationsprobleme wichtig sind aber nicht gleichzeitig gelost werden konnen. Dies wirft wichtige Fragestellungen fur die Konjunkturtheorie auf.","PeriodicalId":182509,"journal":{"name":"Munich Reprints in Economics","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1981-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Munich Reprints in Economics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5282/UBM/EPUB.14810","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Aus neoklassischer Sicht bestimmen sich Lohne und Zinsen (und damit die funktionelle Einkommensverteilung) so, das eine richtige Wahl der Pruktionsverfahren induziert wird. In neokeynesianischer Sicht bilden sich Lohne und Zinsen (und damit die funktionelle Einkommensverteilung) so, das der Gutermarkt geraumt wird. Die beiden Theorierichtungen unterscheiden sich mithin dadurch, das sie die Einkommensverteilung als Losung von zwei verschiedenen Koordinationsproblemen sehen und damit zu verschiedenen Ergebnissen kommen. In diesem Beitrag wird kritisiert, das sich diese beiden Theorierichtungen jeweils auf nur eins der beiden Koordinationsproblem konzentrieren und das jeweils andere vernachlassigen. Es wird die These vertreten, das beide Koordinationsprobleme wichtig sind aber nicht gleichzeitig gelost werden konnen. Dies wirft wichtige Fragestellungen fur die Konjunkturtheorie auf.
两个宏观协调问题
从新古典主义观点看,体现工资和利率(或者冥想者的工资分配)的方式既反映了对审计方法的选择。在新凯恩斯主义中,工资和利率(以及因此出现的功能收入分配)都占据了整座市场。两种理论也因此不同,它们把收入分配视为解决两个不同的协调问题,并因此得到不同的结果。这篇文章批评这些理论,每个都只关注两个协调问题中的一个,而这两个互相协调的问题。他说这两个协调问题都是很重要的,但不可能同时得到解决。这就提出了经济复苏理论的重要问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信