Gramsci’nin Hegemonya Kuramı Bağlamında Nükleer Karşıtı Hareketin Milliyet Gazetesindeki Temsiliyeti (11 Ocak 1999-25 Temmuz 2000)

İnsan ve İnsan Dergisi Pub Date : 2019-08-01 DOI:10.29224/INSANVEINSAN.453020

Mehmet Özçağlayan, Filiz Yavuz Çakıcı

{"title":"Gramsci’nin Hegemonya Kuramı Bağlamında Nükleer Karşıtı Hareketin Milliyet Gazetesindeki Temsiliyeti (11 Ocak 1999-25 Temmuz 2000)","authors":"Mehmet Özçağlayan, Filiz Yavuz Çakıcı","doi":"10.29224/INSANVEINSAN.453020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Turkiye’de nukleer enerji hukumetler ustu bir konu; bir devlet politikasidir. Dolayisiyla siyasi gorusleri farkli olsa da 1970’lerden itibaren hukumetler eliyle nukleer enerjiye gecis surecinde israr edilmistir. Ote yandan nukleer enerji, basta yore insani olmak uzere tum halkin yasamini etkileyecek nitelikte bir konudur. Bu yuzden bu surecin basariya ulasmasi, halkin, Turkiye’nin nukleer enerjiye gecisine riza gostermesine baglidir. Medya ise halkin rizasini saglamak icin egemen soylemi yeniden ve yeniden ureterek yayan bir kurum olarak karsimiza cikmaktadir. Kavramsal temelini Gramsci’nin hegemonya kuraminin olusturdugu bu makalede, Teun van Dijk’in Elestirel Soylem Analizi disiplininden yararlanilarak, donemin Demokratik Sol Parti Lideri Bulent Ecevit’in basbakanlik koltuguna oturdugu 11 Ocak 1999 ile Akkuyu nukleer santral ihalesini iptal ederek nukleer enerji konusunu rafa kaldirdigi 25 Temmuz 2000 tarihleri arasinda, nukleer karsiti hareketin Milliyet gazetesindeki temsiliyetine odaklanilmis ve bu surecte, Milliyet gazetesinin nukleer enerjiyle ilgili egemen soylemi uretip uretmedigi ve bu konuda topluma karsi sorumlulugunu ne kadar ve nasil yerine getirdigi degerlendirilmeye calisilmistir.","PeriodicalId":399397,"journal":{"name":"İnsan ve İnsan Dergisi","volume":"107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"İnsan ve İnsan Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29224/INSANVEINSAN.453020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Turkiye’de nukleer enerji hukumetler ustu bir konu; bir devlet politikasidir. Dolayisiyla siyasi gorusleri farkli olsa da 1970’lerden itibaren hukumetler eliyle nukleer enerjiye gecis surecinde israr edilmistir. Ote yandan nukleer enerji, basta yore insani olmak uzere tum halkin yasamini etkileyecek nitelikte bir konudur. Bu yuzden bu surecin basariya ulasmasi, halkin, Turkiye’nin nukleer enerjiye gecisine riza gostermesine baglidir. Medya ise halkin rizasini saglamak icin egemen soylemi yeniden ve yeniden ureterek yayan bir kurum olarak karsimiza cikmaktadir. Kavramsal temelini Gramsci’nin hegemonya kuraminin olusturdugu bu makalede, Teun van Dijk’in Elestirel Soylem Analizi disiplininden yararlanilarak, donemin Demokratik Sol Parti Lideri Bulent Ecevit’in basbakanlik koltuguna oturdugu 11 Ocak 1999 ile Akkuyu nukleer santral ihalesini iptal ederek nukleer enerji konusunu rafa kaldirdigi 25 Temmuz 2000 tarihleri arasinda, nukleer karsiti hareketin Milliyet gazetesindeki temsiliyetine odaklanilmis ve bu surecte, Milliyet gazetesinin nukleer enerjiyle ilgili egemen soylemi uretip uretmedigi ve bu konuda topluma karsi sorumlulugunu ne kadar ve nasil yerine getirdigi degerlendirilmeye calisilmistir.

查看原文本刊更多论文

在土耳其，核能不是政府的事，而是国家政策。因此，尽管存在政治分歧，但自 20 世纪 70 年代以来，政府一直坚持向核能过渡。另一方面，核能问题将影响所有人的生活，尤其是当地居民。因此，这一进程的成功与否取决于公众是否同意土耳其向核能过渡。而媒体则是一个复制和传播主流话语以确保人民同意的机构。本文以葛兰西的霸权理论为概念基础，采用 Teun van Dijk 的批判性话语分析方法来研究媒体在 1999 年 1 月 11 日（当时的民主左翼党领导人布伦特-埃切维特就任总理）至 2000 年 7 月 25 日（他取消了阿库尤核电站的招标并搁置了核能问题）期间的报道、本研究的重点是《米利耶报》中反核运动的表现形式，并试图评估《米利耶报》是否在核能问题上发表了主导性言论，以及它在多大程度上履行了在这一问题上对社会的责任。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

İnsan ve İnsan Dergisi

自引率

0.00%

发文量