Vers une sociolinguistique française qualitative? Perspectives historiques critiques sur des processus de reconnaissance

I. Pierozak, Didier de Robillard, E. Razafimandimbimanana, M. Debono
{"title":"Vers une sociolinguistique française qualitative?\nPerspectives historiques critiques\nsur des processus de reconnaissance","authors":"I. Pierozak, Didier de Robillard, E. Razafimandimbimanana, M. Debono","doi":"10.7202/1084614ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé Cet article s’inscrit dans le droit fil des travaux d’analyse critique de la recherche en sociolinguistique de l’EA 4246 PREFics-DYNADIV. Il s’inspire d’une réflexion herméneutique (Gadamer notamment) pour considérer la sociolinguistique française, de manière prioritairement épistémologique. L’objectif est donc de se demander si la réflexion méthodologique n’y tient pas souvent lieu d’épistémologie. L’usage de ces deux termes clefs (« méthodologie » et « épistémologie »), dont les diverses conceptions et mises en pratique","PeriodicalId":264196,"journal":{"name":"Recherches qualitatives","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches qualitatives","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1084614ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Résumé Cet article s’inscrit dans le droit fil des travaux d’analyse critique de la recherche en sociolinguistique de l’EA 4246 PREFics-DYNADIV. Il s’inspire d’une réflexion herméneutique (Gadamer notamment) pour considérer la sociolinguistique française, de manière prioritairement épistémologique. L’objectif est donc de se demander si la réflexion méthodologique n’y tient pas souvent lieu d’épistémologie. L’usage de ces deux termes clefs (« méthodologie » et « épistémologie »), dont les diverses conceptions et mises en pratique
走向定性的法国社会语言学?对认知过程的批判性历史视角
本文是ea 4246 PREFics-DYNADIV对社会语言学研究的批判性分析的一部分。它受到解释学反思的启发(特别是伽达默尔),以认识论的方式考虑法国社会语言学。因此,我们的目标是问,方法论的反思是否经常取代认识论。这两个关键术语(“方法论”和“认识论”)的使用,其不同的概念和实践
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信