{"title":"Comunicación de las Ciencias en Argentina: escenarios y prácticas de un campo en mutación","authors":"C. Cortassa, Cecilia Rosen","doi":"10.14201/ART2019816181","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl articulo aborda una reconstruccion de las etapas mas recientes en el desarrollo de la Comunicacion de las Ciencias en Argentina. El enfoque general se inspira en el metodo de “cartografiado cultural” propuesto por Gyerin para indagar en las dinamicas de configuracion de los campos de saberes y practicas, cuyas fronteras se desplazan al ritmo de factores intrinsecos y extrinsecos, tanto de orden epistemico como extra-epistemico. La premisa es que la reflexion sobre la evolucion disciplinar no puede producirse al margen de los condicionamientos particulares que inciden sobre su desarrollo, sino de manera contextualmente anclada. Sobre esa base, el proposito es describir e interpretar el despliegue -y los repliegues- de la comunicacion cientifica local en el marco de sus interacciones con otros ambitos y sus respectivos agentes: entre ellos, los organismos y comunidades productoras de conocimientos, las politicas publicas sectoriales, los medios masivos de comunicacion y la industria cultural. Luego de una breve referencia a determinados logros y avances relevantes alcanzados durante el siglo pasado, el interes principal esta depositado en la etapa de consolidacion disciplinar iniciada a comienzos de los 2000 y en los profundos cambios acontecidos desde entonces. EnglishThe article is aimed at reconstructing the most recent stages in the development of Science Communication in Argentina. The general approach is inspired by the “cultural cartography” method proposed by Gyerin to explore the dyamics that shapes and re-shapes the border’s of different fields of knowledges and practices, at the pace of both intrinsic and extrinsic factors, of epistemical and non-epistemical considerations. The underlying premise is that any reflection on the issue cannot leave aside the particular conditions that affects that development; rather just the opposite, it must be deeply contextually-anchored. On this basis, the purpose is to describe and interpret the booms-and-busts of the local Science Communication in the contexts of its relations with different areas and their respective agents: scientific institutions, public policies for research and development, the mass-media and the cultural industry, among others. After a brief reference to certain relevant advances accomplished during the twentieth century, the main emphasis is put in the current consolidation phase, started at the turn of the 2000s, specially in the profound changes that have taken place since then.","PeriodicalId":259984,"journal":{"name":"ArtefaCToS. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ArtefaCToS. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/ART2019816181","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Abstract
espanolEl articulo aborda una reconstruccion de las etapas mas recientes en el desarrollo de la Comunicacion de las Ciencias en Argentina. El enfoque general se inspira en el metodo de “cartografiado cultural” propuesto por Gyerin para indagar en las dinamicas de configuracion de los campos de saberes y practicas, cuyas fronteras se desplazan al ritmo de factores intrinsecos y extrinsecos, tanto de orden epistemico como extra-epistemico. La premisa es que la reflexion sobre la evolucion disciplinar no puede producirse al margen de los condicionamientos particulares que inciden sobre su desarrollo, sino de manera contextualmente anclada. Sobre esa base, el proposito es describir e interpretar el despliegue -y los repliegues- de la comunicacion cientifica local en el marco de sus interacciones con otros ambitos y sus respectivos agentes: entre ellos, los organismos y comunidades productoras de conocimientos, las politicas publicas sectoriales, los medios masivos de comunicacion y la industria cultural. Luego de una breve referencia a determinados logros y avances relevantes alcanzados durante el siglo pasado, el interes principal esta depositado en la etapa de consolidacion disciplinar iniciada a comienzos de los 2000 y en los profundos cambios acontecidos desde entonces. EnglishThe article is aimed at reconstructing the most recent stages in the development of Science Communication in Argentina. The general approach is inspired by the “cultural cartography” method proposed by Gyerin to explore the dyamics that shapes and re-shapes the border’s of different fields of knowledges and practices, at the pace of both intrinsic and extrinsic factors, of epistemical and non-epistemical considerations. The underlying premise is that any reflection on the issue cannot leave aside the particular conditions that affects that development; rather just the opposite, it must be deeply contextually-anchored. On this basis, the purpose is to describe and interpret the booms-and-busts of the local Science Communication in the contexts of its relations with different areas and their respective agents: scientific institutions, public policies for research and development, the mass-media and the cultural industry, among others. After a brief reference to certain relevant advances accomplished during the twentieth century, the main emphasis is put in the current consolidation phase, started at the turn of the 2000s, specially in the profound changes that have taken place since then.