Comunicación de las Ciencias en Argentina: escenarios y prácticas de un campo en mutación

C. Cortassa, Cecilia Rosen
{"title":"Comunicación de las Ciencias en Argentina: escenarios y prácticas de un campo en mutación","authors":"C. Cortassa, Cecilia Rosen","doi":"10.14201/ART2019816181","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl articulo aborda una reconstruccion de las etapas mas recientes en el desarrollo de la Comunicacion de las Ciencias en Argentina. El enfoque general se inspira en el metodo de “cartografiado cultural” propuesto por Gyerin para indagar en las dinamicas de configuracion de los campos de saberes y practicas, cuyas fronteras se desplazan al ritmo de factores intrinsecos y extrinsecos, tanto de orden epistemico como extra-epistemico. La premisa es que la reflexion sobre la evolucion disciplinar no puede producirse al margen de los condicionamientos particulares que inciden sobre su desarrollo, sino de manera contextualmente anclada. Sobre esa base, el proposito es describir e interpretar el despliegue -y los repliegues- de la comunicacion cientifica local en el marco de sus interacciones con otros ambitos y sus respectivos agentes: entre ellos, los organismos y comunidades productoras de conocimientos, las politicas publicas sectoriales, los medios masivos de comunicacion y la industria cultural. Luego de una breve referencia a determinados logros y avances relevantes alcanzados durante el siglo pasado, el interes principal esta depositado en la etapa de consolidacion disciplinar iniciada a comienzos de los 2000 y en los profundos cambios acontecidos desde entonces. EnglishThe article is aimed at reconstructing the most recent stages in the development of Science Communication in Argentina. The general approach is inspired by the “cultural cartography” method proposed by Gyerin to explore the dyamics that shapes and re-shapes the border’s of different fields of knowledges and practices, at the pace of both intrinsic and extrinsic factors, of epistemical and non-epistemical considerations. The underlying premise is that any reflection on the issue cannot leave aside the particular conditions that affects that development; rather just the opposite, it must be deeply contextually-anchored. On this basis, the purpose is to describe and interpret the booms-and-busts of the local Science Communication in the contexts of its relations with different areas and their respective agents: scientific institutions, public policies for research and development, the mass-media and the cultural industry, among others. After a brief reference to certain relevant advances accomplished during the twentieth century, the main emphasis is put in the current consolidation phase, started at the turn of the 2000s, specially in the profound changes that have taken place since then.","PeriodicalId":259984,"journal":{"name":"ArtefaCToS. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ArtefaCToS. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/ART2019816181","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

espanolEl articulo aborda una reconstruccion de las etapas mas recientes en el desarrollo de la Comunicacion de las Ciencias en Argentina. El enfoque general se inspira en el metodo de “cartografiado cultural” propuesto por Gyerin para indagar en las dinamicas de configuracion de los campos de saberes y practicas, cuyas fronteras se desplazan al ritmo de factores intrinsecos y extrinsecos, tanto de orden epistemico como extra-epistemico. La premisa es que la reflexion sobre la evolucion disciplinar no puede producirse al margen de los condicionamientos particulares que inciden sobre su desarrollo, sino de manera contextualmente anclada. Sobre esa base, el proposito es describir e interpretar el despliegue -y los repliegues- de la comunicacion cientifica local en el marco de sus interacciones con otros ambitos y sus respectivos agentes: entre ellos, los organismos y comunidades productoras de conocimientos, las politicas publicas sectoriales, los medios masivos de comunicacion y la industria cultural. Luego de una breve referencia a determinados logros y avances relevantes alcanzados durante el siglo pasado, el interes principal esta depositado en la etapa de consolidacion disciplinar iniciada a comienzos de los 2000 y en los profundos cambios acontecidos desde entonces. EnglishThe article is aimed at reconstructing the most recent stages in the development of Science Communication in Argentina. The general approach is inspired by the “cultural cartography” method proposed by Gyerin to explore the dyamics that shapes and re-shapes the border’s of different fields of knowledges and practices, at the pace of both intrinsic and extrinsic factors, of epistemical and non-epistemical considerations. The underlying premise is that any reflection on the issue cannot leave aside the particular conditions that affects that development; rather just the opposite, it must be deeply contextually-anchored. On this basis, the purpose is to describe and interpret the booms-and-busts of the local Science Communication in the contexts of its relations with different areas and their respective agents: scientific institutions, public policies for research and development, the mass-media and the cultural industry, among others. After a brief reference to certain relevant advances accomplished during the twentieth century, the main emphasis is put in the current consolidation phase, started at the turn of the 2000s, specially in the profound changes that have taken place since then.
阿根廷的科学传播:变化领域的情景和实践
这篇文章讨论了阿根廷科学传播发展的最新阶段的重建。在这篇文章中,Gyerin提出了一种新的方法,通过这种方法,知识和实践领域之间的关系可以被理解为一种动态关系,在这种关系中,知识和实践领域之间的关系可以被理解为一种动态关系,在这种关系中,知识和实践领域之间的关系可以被理解为一种动态关系,在这种关系中,知识和实践领域之间的关系可以被理解为一种动态关系。在这篇文章中,我们提出了一种方法,在这种方法中,对学科发展的反思可以被看作是一种对学科发展的反思。在此基础上进行部署,目的是说明并解释——撤军——当地的静默cientifica在各自的职权范围内与其他ambitos和各自的代理之间的互动:包括生产、各机构和社区知识、公开政策部门、国内主流媒体沟通和文化产业。在简要介绍了上个世纪取得的某些成就和重大进展之后,主要的兴趣在于2000年初开始的学科巩固阶段以及自那时以来发生的深刻变化。本文旨在重建阿根廷科学传播发展的最新阶段。一般方法受到Gyerin提出的“文化制图学”方法的启发,探讨了在认识论和非认识论考虑的内在和外在因素的范围内,塑造和重新塑造不同知识和实践领域边界的动态。其基本前提是,对这一问题的任何思考都不能忽视影响这一发展的特殊条件;相反,它必须深深植根于背景。在此基础上,本文的目的是描述和解释地方科学传播的兴衰及其与不同领域及其各自代理人的关系:科学机构、研究和发展的公共政策、大众传媒和文化产业等。在简要提及20世纪取得的一些相关进展之后,主要重点放在从21世纪初开始的当前巩固阶段,特别是自那时以来发生的深刻变化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信