Adaptação transcultural e validação de instrumentos de coleta de dados na educação especial

Ketilin Mayra Pedro, Clarissa Maria Marques Ogeda
{"title":"Adaptação transcultural e validação de instrumentos de coleta de dados na educação especial","authors":"Ketilin Mayra Pedro, Clarissa Maria Marques Ogeda","doi":"10.12957/teias.2024.74245","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A adaptação transcultural e a validação de instrumentos de coleta de dados configuram-se como atividades complexas e que precisam ser sistematizadas, para que o rigor científico e metodológico seja garantido, propiciando assim maior confiabilidade e fidedignidade ao processo. Neste contexto, o objetivo do presente estudo consistiu em analisar produções científicas sobre adaptação transcultural e validação de instrumentos no contexto da Educação Especial. Para tanto, realizou-se uma revisão de literatura na Scientific Electronic Library Online, Biblioteca Virtual em Saúde e o Portal de Periódicos da CAPES. Como material de apoio para análise foi utilizado o Preferred Reporting Items for Systematics Review and Meta-Analysis (PRISMA), após a análise, realizada em quatro etapas, obteve-se um total de 14 produções. Verificou-se que não há uma produção acadêmica expressiva na área, o que pode indicar uma carência de instrumentos validados e fidedignos no âmbito da Educação Especial. Constatou-se uma maior prevalência de estudos cujos instrumentos enfocaram as deficiências em geral e que contemplaram uma abordagem quantitativa para fins de tratamento e análise dos dados. Ressalta-se que os autores dos artigos selecionados que aplicaram os instrumentos na população-alvo, em sua maioria, contemplaram amostras significativas, o que proporciona maior fidedignidade ao processo de adaptação transcultural e validação. Evidenciou-se a importância de novas pesquisas na área que explorem o mérito metodológico desse tipo de pesquisa, a fim de conhecer de modo mais profundo a qualidade dos instrumentos aplicados nos estudos nacionais no âmbito da Educação Especial.","PeriodicalId":409834,"journal":{"name":"Revista Teias","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Teias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/teias.2024.74245","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A adaptação transcultural e a validação de instrumentos de coleta de dados configuram-se como atividades complexas e que precisam ser sistematizadas, para que o rigor científico e metodológico seja garantido, propiciando assim maior confiabilidade e fidedignidade ao processo. Neste contexto, o objetivo do presente estudo consistiu em analisar produções científicas sobre adaptação transcultural e validação de instrumentos no contexto da Educação Especial. Para tanto, realizou-se uma revisão de literatura na Scientific Electronic Library Online, Biblioteca Virtual em Saúde e o Portal de Periódicos da CAPES. Como material de apoio para análise foi utilizado o Preferred Reporting Items for Systematics Review and Meta-Analysis (PRISMA), após a análise, realizada em quatro etapas, obteve-se um total de 14 produções. Verificou-se que não há uma produção acadêmica expressiva na área, o que pode indicar uma carência de instrumentos validados e fidedignos no âmbito da Educação Especial. Constatou-se uma maior prevalência de estudos cujos instrumentos enfocaram as deficiências em geral e que contemplaram uma abordagem quantitativa para fins de tratamento e análise dos dados. Ressalta-se que os autores dos artigos selecionados que aplicaram os instrumentos na população-alvo, em sua maioria, contemplaram amostras significativas, o que proporciona maior fidedignidade ao processo de adaptação transcultural e validação. Evidenciou-se a importância de novas pesquisas na área que explorem o mérito metodológico desse tipo de pesquisa, a fim de conhecer de modo mais profundo a qualidade dos instrumentos aplicados nos estudos nacionais no âmbito da Educação Especial.
特殊教育数据收集工具的跨文化适应与验证
数据收集工具的跨文化适应和验证被配置为复杂的活动,需要系统化,以确保科学和方法的严谨性,从而为过程提供更大的可靠性和可靠性。在此背景下,本研究的目的是分析在特殊教育背景下关于跨文化适应和工具验证的科学成果。为此,我们在科学电子图书馆在线、健康虚拟图书馆和CAPES期刊门户网站上进行了文献综述。系统回顾和荟萃分析(PRISMA)首选报告项目作为分析的支持材料,经过四个阶段的分析,共获得14个产品。研究发现,在这一领域没有重要的学术成果,这可能表明在特殊教育领域缺乏有效和可靠的工具。我们发现,研究的普遍程度更高,这些研究的工具集中在一般的缺陷上,并考虑了数据处理和分析的定量方法。值得注意的是,在目标人群中应用这些工具的选定文章的作者大多考虑了重要的样本,这为跨文化适应和验证过程提供了更大的可靠性。它强调了在这一领域进行新研究的重要性,探索这类研究的方法论价值,以便更深入地了解国家特殊教育研究中应用的工具的质量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信