Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 roku (II KK 24/14)

M. Galiński
{"title":"Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 roku (II KK 24/14)","authors":"M. Galiński","doi":"10.37873/legal.2021.4.1-2.85","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 roku (sygn. II KK 24/14). W głosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy stwierdził, iż w przypadku popełnienia czynu ciągłego przez sprawcę, który części zachowań dopuścił przed ukończeniem 17 roku życia, a części po ukończeniu lat 17, odpowiedzialność karna takiego sprawcy jest ograniczona tylko do części zachowań, które zostały popełnione po ukończeniu przez sprawcę 17 roku życia. W glosie dokonano rozważono trafność przywołano poglądu w szczególności poprzez wykładnię art. 6 § 1, art. 10 § 1 oraz art. 12 § 1 k.k. W niniejszej glosie zaaprobowano pogląd przedstawiony przez Sąd Najwyższy.","PeriodicalId":347002,"journal":{"name":"The Legal Culture","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Legal Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37873/legal.2021.4.1-2.85","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 roku (sygn. II KK 24/14). W głosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy stwierdził, iż w przypadku popełnienia czynu ciągłego przez sprawcę, który części zachowań dopuścił przed ukończeniem 17 roku życia, a części po ukończeniu lat 17, odpowiedzialność karna takiego sprawcy jest ograniczona tylko do części zachowań, które zostały popełnione po ukończeniu przez sprawcę 17 roku życia. W glosie dokonano rozważono trafność przywołano poglądu w szczególności poprzez wykładnię art. 6 § 1, art. 10 § 1 oraz art. 12 § 1 k.k. W niniejszej glosie zaaprobowano pogląd przedstawiony przez Sąd Najwyższy.
本说明的主题是最高法院 2014 年 6 月 17 日的裁决(参见 II KK 24/14)。在所引用的裁决中,最高法院指出,如果犯罪人在 17 岁之前实施了部分行为,而在 17 岁之后实施了部分行为,则其实施连续行为的刑事责任仅限于犯罪人 17 岁之后实施的那部分行为。本术语表考虑了所援引观点的准确性,特别是通过对《刑法典》第 6 条第 1 款、第 10 条第 1 款和第 12 条第 1 款的解释。本术语表赞同最高法院提出的观点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信