კერძო სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკანონმდებლო გარანტიები ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოებისა და საქართველოს კანონმდებლობის შედარების მაგალითზე

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2021-12-30 DOI:10.60131/adr.2.2021.3388

თამარ აკობია

{"title":"კერძო სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკანონმდებლო გარანტიები ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოებისა და საქართველოს კანონმდებლობის შედარების მაგალითზე","authors":"თამარ აკობია","doi":"10.60131/adr.2.2021.3388","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"სტატია ეძღვნება კერძო მედიაციის შედეგად მიღწეული სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკანონმდებლო მექანიზმებს, მის როლსა და მნიშვნელობას მედიაციის ინსტიტუტისთვის. ამ მიზნით შეფასებულია კერძო და სასამართლო მედიაციის ურთიერთმიმართება, პროცესის შედეგად ფორმირებული მორიგების აღსრულების სპეციფიკა და მედიაციის აღსრულების საკანონმდებლო გარანტიების პრობლემატიკა. \nსტატიაში წარმოდგენილია საქართველოს მოქმედი კანონმდებლობის ანალიზი სამედიაციო მორიგების აღსრულებასთან მიმართებით, როგორც ორმხრივი ნებაყოფლობითი შეთანხმების დარღვევის პრევენციის საშუალება. აგრეთვე, ყურადღება გამახვილებულია საერთაშორისო პრაქტიკაზე, კერძოდ, შედარებით-სამართლებრივი ანალიზის საფუძველზე შეფასებულია საქართველოს კანონმდებლობის საერთო და განმასხვავებელი ნიშნები ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოების: გერმანიის, ბელგიისა და ფინეთის მოქმედი საკანონმდებლო ბაზის, სამედიაციო პრაქტიკასა და საერთაშორისო სამართლებრივ აქტებზე დაყრდნობით.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"263 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2021.3388","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

სტატია ეძღვნება კერძო მედიაციის შედეგად მიღწეული სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკანონმდებლო მექანიზმებს, მის როლსა და მნიშვნელობას მედიაციის ინსტიტუტისთვის. ამ მიზნით შეფასებულია კერძო და სასამართლო მედიაციის ურთიერთმიმართება, პროცესის შედეგად ფორმირებული მორიგების აღსრულების სპეციფიკა და მედიაციის აღსრულების საკანონმდებლო გარანტიების პრობლემატიკა. სტატიაში წარმოდგენილია საქართველოს მოქმედი კანონმდებლობის ანალიზი სამედიაციო მორიგების აღსრულებასთან მიმართებით, როგორც ორმხრივი ნებაყოფლობითი შეთანხმების დარღვევის პრევენციის საშუალება. აგრეთვე, ყურადღება გამახვილებულია საერთაშორისო პრაქტიკაზე, კერძოდ, შედარებით-სამართლებრივი ანალიზის საფუძველზე შეფასებულია საქართველოს კანონმდებლობის საერთო და განმასხვავებელი ნიშნები ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოების: გერმანიის, ბელგიისა და ფინეთის მოქმედი საკანონმდებლო ბაზის, სამედიაციო პრაქტიკასა და საერთაშორისო სამართლებრივ აქტებზე დაყრდნობით.

查看原文本刊更多论文

სტატია ეძღვნება კერძო მედიაციის შედეგად მიღწეული სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკანონმდებლო მექანიზმებს, მის როლსა და მნიშვნელობას მედიაციის ინსტიტუტისთვის.ამ მიზნით შეფასებულია კერძო და სასამართლო მედიაციის ურთიერთმიმართება, პროცესის შედეგად ფორმირებული მორიგების აღსრულების სპეციფიკა და მედიაციის აღსრულების საკანონმდებლო გარანტიების პრობლემატიკა.სტატიაში წარმოდგენილია საქართველოს მოქმედი კანონმდებლობის ანალიზი სამედიაციო მორიგების აღსრულებასთან მიმართებით, როგორც ორმხრივი ნებაყოფლობითი შეთანხმების დარღვევის პრევენციის საშუალება.痺გარეთვე, ყურადღება გახვილებულია საერთაშორისო 𐷢იკაზე, კერძოოდ、შედარებით-სამართლებრივი ანალიზის საფუძველზე შეფასებულია საქართველოს კანონმდებლობის საერთო და განმასხვავებელი ნიშნები ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოების:გერმანიის, ბელგიისა და ფინეთის მოქმედი საკანონმდებლო ბაზის, სამედიაციო პრაქტიკასა და საერთაშორისო სამართლებრივ აქტებზე დაყრდნობით.

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Alternative Dispute Resolution Yearbook

自引率

0.00%

发文量