Una revisión comparativa de la literatura acerca de metodologías tradicionales y modernas de desarrollo de software

Revista CINTEX Pub Date : 2019-12-31 DOI:10.33131/24222208.334

Sandra Velásquez, Juan David Fonseca Montoya, Marta Ester Gómez Adasme, Erika Juliett Restrepo Zapata, Ana Alexandra Pino, Sebastián Londoño Marín

{"title":"Una revisión comparativa de la literatura acerca de metodologías tradicionales y modernas de desarrollo de software","authors":"Sandra Velásquez, Juan David Fonseca Montoya, Marta Ester Gómez Adasme, Erika Juliett Restrepo Zapata, Ana Alexandra Pino, Sebastián Londoño Marín","doi":"10.33131/24222208.334","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Existen una gran variedad de metodologías de desarrollo de software, con diferencias significativas en cuanto al tipo de proceso empleado y productos obtenidos, cantidad de recursos involucrados, tiempos de desarrollo y estructura organizacional requerida. Considerando la diversidad de información disponible, este trabajo presenta una revisión enfocada a identificar las tendencias reportadas en la literatura sobre metodologías de desarrollo de software, incluyendo tanto las modernas como las tradicionales. Se aplicaron filtros de búsqueda para seleccionar estudios primarios y secundarios, encontrando que las metodologías de desarrollo tradicionales más reportadas son los de tipo cascada y modelos en espiral, mientras que entre las metodologías modernas las ágiles son las más reportadas, incluyendo programación extrema, scrum, desarrollo orientado a funcionalidades y las basadas en componentes. Se identificaron y compararon las principales ventajas y desventajas de las metodologías, buscando que este trabajo sirva como un punto de partida para los desarrolladores de software a nivel empresarial, educativo e investigativo.","PeriodicalId":335859,"journal":{"name":"Revista CINTEX","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista CINTEX","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33131/24222208.334","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Abstract

Existen una gran variedad de metodologías de desarrollo de software, con diferencias significativas en cuanto al tipo de proceso empleado y productos obtenidos, cantidad de recursos involucrados, tiempos de desarrollo y estructura organizacional requerida. Considerando la diversidad de información disponible, este trabajo presenta una revisión enfocada a identificar las tendencias reportadas en la literatura sobre metodologías de desarrollo de software, incluyendo tanto las modernas como las tradicionales. Se aplicaron filtros de búsqueda para seleccionar estudios primarios y secundarios, encontrando que las metodologías de desarrollo tradicionales más reportadas son los de tipo cascada y modelos en espiral, mientras que entre las metodologías modernas las ágiles son las más reportadas, incluyendo programación extrema, scrum, desarrollo orientado a funcionalidades y las basadas en componentes. Se identificaron y compararon las principales ventajas y desventajas de las metodologías, buscando que este trabajo sirva como un punto de partida para los desarrolladores de software a nivel empresarial, educativo e investigativo.

查看原文本刊更多论文

关于传统和现代软件开发方法的文献比较综述

有各种各样的软件开发方法，在使用的过程类型和获得的产品、涉及的资源数量、开发时间和所需的组织结构方面存在显著差异。考虑到可用信息的多样性，这项工作提出了一个综述，重点是确定关于软件开发方法的文献中报告的趋势，包括现代和传统的方法。执行了选择的搜索过滤器,主要和次要的研究,发现最举报的传统开发方法是瀑布型和螺旋模型之间的,而敏捷方法现代文明是最极端举报,包括编程,scrum,驱动开发功能和基于组件。我们确定并比较了这些方法的主要优点和缺点，希望这项工作可以作为软件开发人员在商业、教育和研究层面的起点。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista CINTEX

自引率

0.00%

发文量