Guido Wilfredo Toro Mamani, Celia María Fernández Chávez
{"title":"Evaluación de diferentes marcos de plantación en dos variedades de espinaca (Spinacea oleracea L.) en el Centro Experimental Cota Cota","authors":"Guido Wilfredo Toro Mamani, Celia María Fernández Chávez","doi":"10.53287/asfr1036jp96j","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la actualidad uno de los problemas dentro de los ambientes atemperados, es el hecho de aprovechar el espacio al mismo; frente a ese problema se planteó el presente trabajo titulado: Evaluación de diferentes marcos de plantación en dos variedades de espinaca (Spinacea oleracea L.) en el Centro Experimental Cota Cota, realizado en un ambiente atemperado, perteneciente a la Facultad de Agronomía, Campus universitario de la Universidad Mayor de San Andrés; donde se evaluó el desarrollo de dos variedades de espinacas bajo diferentes marcos de plantación, además de determinar el rendimiento y realizar un análisis económico de la producción. Realizándose en un invernadero de una superficie de 31,32 m2 de área utilizable. Las dos variedades empleadas (Quinto y Viroflay) fueron evaluadas; lográndose los siguientes tratamientos distribuidos en un diseño completamente al azar con arreglo bifactorial, de 6 tratamientos y cuatro repeticiones. El método de trasplante empleado fue en hileras con un determinado marco de plantación de (20 cm x 30 cm, 20 cm x 20 cm y 20 cm x 10 cm), para ambas variedades. Así también se planteó las siguientes variables de respuesta: porcentaje de germinación, días a la emergencia, altura de planta, número de hoja, longitud de hoja, ancho de la hoja, días a la cosecha, rendimiento de biomasa y análisis económico. De los resultados alcanzados, en las variables agronómicas evaluadas, no mostraron significancia estadística en la variable ancho de hoja; con relación al peso de la variable rendimiento de biomasa tenemos que el T6 de la variedad Viroflay a un marco de plantación de 20 cm x 10 cm, presento un peso promedio de 675, 45 g. En cuanto al análisis económico del experimento tenemos que T6 de la variedad Viroflay a un marco de plantación de 20 cm x 10 cm es uno de los tratamientos con mayor valor de beneficio/ costo igual a Bs. 1,10.-, del cual podemos establecer que genera beneficios y por tanto por cada boliviano invertido existe un mínimo de ganancia.","PeriodicalId":302804,"journal":{"name":"Revista Apthapi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Apthapi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53287/asfr1036jp96j","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En la actualidad uno de los problemas dentro de los ambientes atemperados, es el hecho de aprovechar el espacio al mismo; frente a ese problema se planteó el presente trabajo titulado: Evaluación de diferentes marcos de plantación en dos variedades de espinaca (Spinacea oleracea L.) en el Centro Experimental Cota Cota, realizado en un ambiente atemperado, perteneciente a la Facultad de Agronomía, Campus universitario de la Universidad Mayor de San Andrés; donde se evaluó el desarrollo de dos variedades de espinacas bajo diferentes marcos de plantación, además de determinar el rendimiento y realizar un análisis económico de la producción. Realizándose en un invernadero de una superficie de 31,32 m2 de área utilizable. Las dos variedades empleadas (Quinto y Viroflay) fueron evaluadas; lográndose los siguientes tratamientos distribuidos en un diseño completamente al azar con arreglo bifactorial, de 6 tratamientos y cuatro repeticiones. El método de trasplante empleado fue en hileras con un determinado marco de plantación de (20 cm x 30 cm, 20 cm x 20 cm y 20 cm x 10 cm), para ambas variedades. Así también se planteó las siguientes variables de respuesta: porcentaje de germinación, días a la emergencia, altura de planta, número de hoja, longitud de hoja, ancho de la hoja, días a la cosecha, rendimiento de biomasa y análisis económico. De los resultados alcanzados, en las variables agronómicas evaluadas, no mostraron significancia estadística en la variable ancho de hoja; con relación al peso de la variable rendimiento de biomasa tenemos que el T6 de la variedad Viroflay a un marco de plantación de 20 cm x 10 cm, presento un peso promedio de 675, 45 g. En cuanto al análisis económico del experimento tenemos que T6 de la variedad Viroflay a un marco de plantación de 20 cm x 10 cm es uno de los tratamientos con mayor valor de beneficio/ costo igual a Bs. 1,10.-, del cual podemos establecer que genera beneficios y por tanto por cada boliviano invertido existe un mínimo de ganancia.