Sammlung zur Repression – Zugang als demokratisches Recht

Joachim Förster
{"title":"Sammlung zur Repression – Zugang als demokratisches Recht","authors":"Joachim Förster","doi":"10.1515/9783110696479-011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wer einmal Gelegenheit hatte, in den Unterlagen des Ministeriums für Staatssicherheit der ehemaligen DDR (Stasi-Akten) zu lesen, dem erschiene es vermutlich nicht naheliegend, das Stasi-Unterlagen-Archiv im Rahmen einer Veranstaltungsreihe Literatur und Archiv zu thematisieren. Endlose Schachtelsätze, bürokratisch-militärische Wortungetüme und eine Fülle von Abkürzungen – die Sprache der Stasi (vom banalen Inhalt vieler Berichte ganz abgesehen) ist eher ein sprachliches Gegenbild zur Literatur. Eine zeitgeschichtliche Assoziation zur Literatur wäre die Tatsache, dass kaum ein anderes Milieu von der Stasi so lückenlos überwacht und kontrolliert wurde wie die SchriftstellerInnen in der DDR. Wohl nirgends verfügte das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) über ein so dichtes Spitzelnetz wie im sog. Sicherungsbereich Literatur. Der Schriftstellerverband war durchsetzt von Inoffiziellen Mitarbeitern (IM), missliebige KünstlerInnen waren Opfer zersetzender Maßnahmen. Kaum etwas fürchtete Stasi-Chef Erich Mielke so sehr wie die intellektuelle Unbotmäßigkeit. Für den interdisziplinären Ansatz dieser Reihe, die „Logiken der Sammlung“ vergleichend zu beleuchten, dürfte das Stasi-Unterlagen-Archiv im Hinblick auf seine Besonderheiten allerdings nicht uninteressant sein. Nie zuvor sind die Hinterlassenschaften einer Geheimpolizei geschlossen übergeben und zeitnah zugänglich gemacht worden. Die Stasi hat niemals damit gerechnet, dass die Produkte ihrer streng konspirativen Tätigkeit eines Tages in diametraler Umkehr ihres Entstehungszwecks ausgerechnet auch den Opfern ihrer Maßnahmen gegenüber offengelegt werden würden. Vor Abgabe nicht mehr benötigter Akten an Archive oder der Aufnahme in Sammlungen finden im Regelfall Prozesse der Anbietung, archivarischen Bewertung und Auswahl statt. Des Weiteren gelten für Unterlagen mit personenbezogenen Informationen normalerweise lange Schutzfristen, die einer Nutzung ohne Einwilligung grundsätzlich entgegenstehen. Die Stasi-Unterlagen wurden durch den plötzlich eintretenden politischen Umbruch der friedlichen Revolution und die Besetzungen der Stasi-Dienststellen 1989/90 quasi aus dem laufenden Betrieb","PeriodicalId":346297,"journal":{"name":"Logiken der Sammlung","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Logiken der Sammlung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783110696479-011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Wer einmal Gelegenheit hatte, in den Unterlagen des Ministeriums für Staatssicherheit der ehemaligen DDR (Stasi-Akten) zu lesen, dem erschiene es vermutlich nicht naheliegend, das Stasi-Unterlagen-Archiv im Rahmen einer Veranstaltungsreihe Literatur und Archiv zu thematisieren. Endlose Schachtelsätze, bürokratisch-militärische Wortungetüme und eine Fülle von Abkürzungen – die Sprache der Stasi (vom banalen Inhalt vieler Berichte ganz abgesehen) ist eher ein sprachliches Gegenbild zur Literatur. Eine zeitgeschichtliche Assoziation zur Literatur wäre die Tatsache, dass kaum ein anderes Milieu von der Stasi so lückenlos überwacht und kontrolliert wurde wie die SchriftstellerInnen in der DDR. Wohl nirgends verfügte das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) über ein so dichtes Spitzelnetz wie im sog. Sicherungsbereich Literatur. Der Schriftstellerverband war durchsetzt von Inoffiziellen Mitarbeitern (IM), missliebige KünstlerInnen waren Opfer zersetzender Maßnahmen. Kaum etwas fürchtete Stasi-Chef Erich Mielke so sehr wie die intellektuelle Unbotmäßigkeit. Für den interdisziplinären Ansatz dieser Reihe, die „Logiken der Sammlung“ vergleichend zu beleuchten, dürfte das Stasi-Unterlagen-Archiv im Hinblick auf seine Besonderheiten allerdings nicht uninteressant sein. Nie zuvor sind die Hinterlassenschaften einer Geheimpolizei geschlossen übergeben und zeitnah zugänglich gemacht worden. Die Stasi hat niemals damit gerechnet, dass die Produkte ihrer streng konspirativen Tätigkeit eines Tages in diametraler Umkehr ihres Entstehungszwecks ausgerechnet auch den Opfern ihrer Maßnahmen gegenüber offengelegt werden würden. Vor Abgabe nicht mehr benötigter Akten an Archive oder der Aufnahme in Sammlungen finden im Regelfall Prozesse der Anbietung, archivarischen Bewertung und Auswahl statt. Des Weiteren gelten für Unterlagen mit personenbezogenen Informationen normalerweise lange Schutzfristen, die einer Nutzung ohne Einwilligung grundsätzlich entgegenstehen. Die Stasi-Unterlagen wurden durch den plötzlich eintretenden politischen Umbruch der friedlichen Revolution und die Besetzungen der Stasi-Dienststellen 1989/90 quasi aus dem laufenden Betrieb
搜集反压迫的民主途径
有机会读到前东德国家安全部的记录的人可能觉得这并不寻常没完没了的沙包、官僚和军事演习,以及太多的捷径——国家安全局的语言(更不用说许多报告的粗俗内容)都是对文学的一种语言对比。可以肯定的是,没有任何现代文献协会像东德的作家那样我想不是什么地方的国家安全部没有这样一个密网Sicherungsbereich文学.作者协会被非官方的女艺术家前东德的首领埃里希米尔克比智识之人更令人畏惧但是,从该系列的跨学科方法的比较角度来看,比较“收集的逻辑”,斯塔西文件档案的特点值得同行。这些政府机构将其封为秘密警察国安局从来没有预料到,其全然腐败的活动的物品在某天,以完全逆转其制造的目的而曝光给其所采取的行动的受害者。你知道他们没错。你无需接近档案资料,也可以没错。雇人雇人雇人没错。此外,凡涉及个人资料的资料,一般都需要给予长期的保护,而不能未经允许使用个人资料。史黛西的征服征服了史黛西各个部、军事史黛西的征服结果史黛西的征服结果越来越肉麻
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信