ANALISIS FORENSIK DIGITAL PADA SKYPE BERBASIS WINDOWS 10 MENGGUNAKAN FRAMEWORK ACPO

Muhammad Rizki Setyawan, Hermansa Hermansa, Muh. Fadli Hasa
{"title":"ANALISIS FORENSIK DIGITAL PADA SKYPE BERBASIS WINDOWS 10 MENGGUNAKAN FRAMEWORK ACPO","authors":"Muhammad Rizki Setyawan, Hermansa Hermansa, Muh. Fadli Hasa","doi":"10.36050/betrik.v13i2.469","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kejahatan di dunia setiap tahunnya semakin meningkat. Hal ini di dukung dengan mudahnya masyarakat dalam mendapatkan perangkat teknologi dan akses internet yang semakin luas. Aplikasi Skype merupakan salah satu sarana yang dapat digunakan untuk melakukan kejahatan dunia maya. Hal ini dikarenakan jumlah penggunanya yang semakin meningkat. Oleh karena itu dalam menangani kejahatan di dunia maya di butuhkan metode forensik digital untuk menemukan bukti digital. Penelitian ini bertujuan membandingkan hasil analisis forensik pada aplikasi Skype berbasis windows 10 dengan metode static forensic dan framework atau kerangka kerja Association of Chief Police Officers (ACPO). Hasil yang di dapatkan adalah Autopsy berhasil mendapatkan bukti digital berupa 15 kontak person, 1 pesan teks, dan 9 file gambar dengan persentase kinerja sebesar 48%. Sedangkan tool forensik Belkasoft Evidence Center berhasil mendapatkan bukti digital 15 kontak person, 2 pesan teks dan untuk file gambar tidak dapat ditemukan dengan persentase kinerja sebesar 32%. Dari hasil tersebut dapat di simpulkan bahwan Autopsy memiliki kinerja yang lebih baik dari Belkasoft dalam menemukan bukti digital yang telah terhapus.","PeriodicalId":127381,"journal":{"name":"Jurnal Ilmiah Betrik","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Ilmiah Betrik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36050/betrik.v13i2.469","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Kejahatan di dunia setiap tahunnya semakin meningkat. Hal ini di dukung dengan mudahnya masyarakat dalam mendapatkan perangkat teknologi dan akses internet yang semakin luas. Aplikasi Skype merupakan salah satu sarana yang dapat digunakan untuk melakukan kejahatan dunia maya. Hal ini dikarenakan jumlah penggunanya yang semakin meningkat. Oleh karena itu dalam menangani kejahatan di dunia maya di butuhkan metode forensik digital untuk menemukan bukti digital. Penelitian ini bertujuan membandingkan hasil analisis forensik pada aplikasi Skype berbasis windows 10 dengan metode static forensic dan framework atau kerangka kerja Association of Chief Police Officers (ACPO). Hasil yang di dapatkan adalah Autopsy berhasil mendapatkan bukti digital berupa 15 kontak person, 1 pesan teks, dan 9 file gambar dengan persentase kinerja sebesar 48%. Sedangkan tool forensik Belkasoft Evidence Center berhasil mendapatkan bukti digital 15 kontak person, 2 pesan teks dan untuk file gambar tidak dapat ditemukan dengan persentase kinerja sebesar 32%. Dari hasil tersebut dapat di simpulkan bahwan Autopsy memiliki kinerja yang lebih baik dari Belkasoft dalam menemukan bukti digital yang telah terhapus.
世界上的犯罪每年都在增加。这在获得越来越广泛的技术设备和互联网接入方面得到了支持。Skype应用程序是可以用来实施网络犯罪的工具之一。这是因为用户越来越多。因此,处理网络犯罪需要数字法医方法来寻找数字证据。本研究的目的是将基于windows的Skype应用程序10的法医分析结果与官方警察协会(ACPO)的框架和框架进行比较。结果是尸检能够获得15个面对面的接触、1条短信和9个图像文件的数字证据,其表现百分比为48%。然而,法医中心Belkasoft Evidence中心设法找到了数字证据,找到了15个联系人、2条短信和图像文件,但没有找到的性能比例为32%。结果可以推断,bahwan Autopsy在发现被删除的数字证据时表现得比Belkasoft更好。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信