Chapitre 8. L'estimation du taux de rentabilité exigé des projets d'investissement

Aswath Damodaran
{"title":"Chapitre 8. L'estimation du taux de rentabilité exigé des projets d'investissement","authors":"Aswath Damodaran","doi":"10.3917/dbu.damod.2006.01.0317","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’ajustement par rapport au risque des cash-flows d’un projet doit se faire en analysant en quoi le profil de risque du projet differe de celui de l’entreprise. Il faut egalement se demander s’il est opportun d’utiliser le cout de la dette et le cout du capital de l’entreprise pour analyser le projet.On commence par examiner les differentes sources de risque affectant les fonds propres d’un projet en distinguant le risque specifique du projet (pouvant etre elimine par l’entreprise lorsqu’elle developpe un grand nombre de projets similaires chaque annee), le risque industriel et concurrentiel (pouvant etre diversifie par les investisseurs externes) et le risque de marche (qui affecte toutes les entreprises a des degres divers). Parmi ces differentes sources de risque, seul le risque non diversifiable par l’investisseur doit etre pris en compte dans l’analyse. Soulignons que la fraction du risque qui repond a cette condition varie selon les entreprises, celles-ci pouvant etre cotees ou non cotees, concentrer des investisseurs disposant d’un portefeuille diversifie ou non.Une fois ce risque clairement identifie, on le mesure au niveau du projet. Trois situations sont alors possibles. Pour les entreprises qui investissent dans des projets homogenes ayant des profils de risques identiques, on utilise le cout des fonds propres de l’entreprise. Pour les entreprises ayant plusieurs activites mais dont les projets au sein de chaque activite montrent un meme profil de risque, on se reporte au cout des fonds propres du secteur. Lorsque chaque projet est unique en termes de risque, on doit estimer directement le cout des fonds propres du projet.Pour estimer le risque de defaillance, il faut evaluer la taille du projet par rapport a la taille de l’entreprise et se demander si les caracteristiques (importance et volatilite) des cash-flows du projet different sensiblement de ceux de l’entreprise. Lorsque ces caracteristiques sont similaires, on applique le ratio d’endettement et le cout de la dette de l’entreprise pour estimer le risque de defaillance du projet. Dans le cas contraire, cette approximation se revele erronee.Une fois determines le risque des fonds propres et le risque de defaillance du projet, il y a deux facons d’integrer le risque dans l’analyse. La premiere consiste a determiner un cout des fonds propres et un cout du capital susceptibles de refleter le risque du projet : plus le projet est risque plus les couts imputes doivent etre eleves. La seconde approche consiste a corriger directement les cash-flows par rapport au risque a partir du taux sans risque et du taux d’actualisation.","PeriodicalId":372357,"journal":{"name":"Finance d’entreprise","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2006-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Finance d’entreprise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dbu.damod.2006.01.0317","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’ajustement par rapport au risque des cash-flows d’un projet doit se faire en analysant en quoi le profil de risque du projet differe de celui de l’entreprise. Il faut egalement se demander s’il est opportun d’utiliser le cout de la dette et le cout du capital de l’entreprise pour analyser le projet.On commence par examiner les differentes sources de risque affectant les fonds propres d’un projet en distinguant le risque specifique du projet (pouvant etre elimine par l’entreprise lorsqu’elle developpe un grand nombre de projets similaires chaque annee), le risque industriel et concurrentiel (pouvant etre diversifie par les investisseurs externes) et le risque de marche (qui affecte toutes les entreprises a des degres divers). Parmi ces differentes sources de risque, seul le risque non diversifiable par l’investisseur doit etre pris en compte dans l’analyse. Soulignons que la fraction du risque qui repond a cette condition varie selon les entreprises, celles-ci pouvant etre cotees ou non cotees, concentrer des investisseurs disposant d’un portefeuille diversifie ou non.Une fois ce risque clairement identifie, on le mesure au niveau du projet. Trois situations sont alors possibles. Pour les entreprises qui investissent dans des projets homogenes ayant des profils de risques identiques, on utilise le cout des fonds propres de l’entreprise. Pour les entreprises ayant plusieurs activites mais dont les projets au sein de chaque activite montrent un meme profil de risque, on se reporte au cout des fonds propres du secteur. Lorsque chaque projet est unique en termes de risque, on doit estimer directement le cout des fonds propres du projet.Pour estimer le risque de defaillance, il faut evaluer la taille du projet par rapport a la taille de l’entreprise et se demander si les caracteristiques (importance et volatilite) des cash-flows du projet different sensiblement de ceux de l’entreprise. Lorsque ces caracteristiques sont similaires, on applique le ratio d’endettement et le cout de la dette de l’entreprise pour estimer le risque de defaillance du projet. Dans le cas contraire, cette approximation se revele erronee.Une fois determines le risque des fonds propres et le risque de defaillance du projet, il y a deux facons d’integrer le risque dans l’analyse. La premiere consiste a determiner un cout des fonds propres et un cout du capital susceptibles de refleter le risque du projet : plus le projet est risque plus les couts imputes doivent etre eleves. La seconde approche consiste a corriger directement les cash-flows par rapport au risque a partir du taux sans risque et du taux d’actualisation.
第八章。投资项目所需回报率的估计
项目现金流的风险调整必须通过分析项目的风险概况与公司的风险概况有何不同来进行。还有一个问题是,利用债务成本和公司资本成本来分析项目是否合适。先审议各不同来源的影响项目的自有资金的风险项目的具体风险(可区分为广时由公司签名仍然大量工业每年)的类似项目,风险投资者和多样化的竞争(可)和外部运行风险影响所有企业都有程度不同的()。在这些不同的风险来源中,只有投资者无法分散的风险必须在分析中考虑。需要强调的是,满足这一条件的风险比例因公司而异,这些公司可能是上市的,也可能是未上市的,也可能是分散投资组合的投资者。一旦确定了风险,就在项目级别对其进行度量。有三种可能的情况。对于投资于具有相同风险概况的同类项目的公司,使用公司自有资金成本。对于有几个活动的公司,但在每个活动中的项目显示出相同的风险概况,我们将参考该部门的自有资金成本。如果每个项目在风险方面都是独特的,则必须直接估计项目的自有资金成本。为了评估违约风险,必须评估项目规模与公司规模的关系,并考虑项目现金流的特征(重要性和波动性)是否与公司有显著差异。当这些特征相似时,公司的债务比率和债务成本被用来估计项目的破产风险。否则,这个近似是不正确的。一旦确定了自有资金风险和项目违约风险,有两种方法可以将风险纳入分析。第一种方法是确定反映项目风险的自有资金成本和资本成本:项目风险越大,估算成本就越高。第二种方法是直接根据无风险利率和贴现率对现金流量进行风险修正。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信