Articulações metropolitanas, políticas municipais: desafios e avanços do planejamento territorial na Região Metropolitana de Curitiba (Brasil)

Abstract

espanolCuritiba (Brasil) implanto un proceso continuo de planificacion con mas de cinco decadas de vigencia, materializado en una institucion y planes que la moldearon y fueron propaganda utilizada por politicos y planificadores como un caso de exito. Pero si la ciudad de Curitiba es considerada modelo de planificacion, la Region Metropolitana de Curitiba (RMC) no obtuvo tal reconocimiento, aunque tenga una institucion responsable y considerable tiempo de planificacion (cuarenta anos en 2014) — elementos senalados en la literatura como bases del exito de Curitiba —, y haya recibido y transferido tecnicos a su equivalente municipal. De esta forma, teniendo como metodo la historiografia, se concluye que la region no saco provecho del diferencial de planificacion y calidad de vida del centro; por el contrario, la profundizacion del proceso de planificacion contribuyo a las diferencias sociales, valorizando el suelo de la capital y restringiendo el acceso de aquellos que llegaron a la ciudad atraidos por la ciudadania que esta parecia ofrecer. EnglishFor more than five decades, Curitiba (Brazil) has implemented a continuous process of planning, shaped by institutions and plans that were used as “success case propaganda” used by politicians and planners. However, if Curitiba was entitled as a planning model, the Metropolitan Region of Curitiba (mrc) did not obtain such recognition, even though it has been a responsible institution for a considerable amount of time (forty years in 2014) – elements pointed out in the literature as bases of the success of Curitiba – as well as received and transferred technicians to its municipal equivalent. As a result of this analysis, based on an historiographical method, we conclude that the region did not take advantage of the poles’ differential of planning and quality of life, on the contrary, the deepening of the planning process contributed to increase social differences, land value in the capital, and in restricting the access of those who arrived to the city attracted by the citizenship that seemed to be offered. portuguesCuritiba (Brasil) implantou um processo continuo de planejamento, com mais de cinco decadas, materializado em uma instituicao e planos que lhe moldaram e foram propaganda utilizada por politicos e planejadores como um caso de sucesso. Mas, se Curitiba e apontada como modelo de planejamento, a Regiao Metropolitana de Curitiba (rmc) nao obteve tal reconhecimento, ainda que tenha uma instituicao responsavel e consideravel tempo de planejamento (quarenta anos em 2014) – elementos apontados na literatura como bases do sucesso de Curitiba –, bem como recebido e transferido tecnicos para seu equivalente municipal. Dessa forma, tendo como metodo a historiografia, conclui-se que a regiao nao tirou proveito do diferencial de planejamento e qualidade de vida do polo, pelo contrario, o aprofundamento do processo de planejamento contribuiu para as diferencas sociais, valorizando o solo da capital e restringindo o acesso daqueles que chegaram a cidade atraidos pela cidadania que essa parecia oferecer.