ENTRE A TÉCNICA E A EFETIVIDADE: O ATIVISMO JUDICIAL COMO INSTRUMENTO DE GARANTIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

Raphaela Souza dos Santos
{"title":"ENTRE A TÉCNICA E A EFETIVIDADE: O ATIVISMO JUDICIAL COMO INSTRUMENTO DE GARANTIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS","authors":"Raphaela Souza dos Santos","doi":"10.14690/2317-8442.2013V11101","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Considerando o deficit na materializacao efetiva das politicas publicas nacionais, torna-se necessaria uma reflexao sobre a atuacao do Poder Judiciario numa sociedade Pos-Positivista aonde o fenomeno do ativismo judicial vem ganhando a simpatia do jurisdicionado quando da concrecao dos Direitos Fundamentais num cenario dominado por uma teoria processualista democratica que prima pelo tecnicismo dos atos judiciais. Ao restarem esbocados os entraves e riscos provenientes da seletividade dos magistrados pelo protagonismo judicial, e que podera se vislumbrar a funcao social de tal fenomeno numa perspectiva humanitaria atraves de detida analise no texto que se apresenta.","PeriodicalId":232562,"journal":{"name":"Amazon's Research and Environmental Law","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Amazon's Research and Environmental Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14690/2317-8442.2013V11101","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Considerando o deficit na materializacao efetiva das politicas publicas nacionais, torna-se necessaria uma reflexao sobre a atuacao do Poder Judiciario numa sociedade Pos-Positivista aonde o fenomeno do ativismo judicial vem ganhando a simpatia do jurisdicionado quando da concrecao dos Direitos Fundamentais num cenario dominado por uma teoria processualista democratica que prima pelo tecnicismo dos atos judiciais. Ao restarem esbocados os entraves e riscos provenientes da seletividade dos magistrados pelo protagonismo judicial, e que podera se vislumbrar a funcao social de tal fenomeno numa perspectiva humanitaria atraves de detida analise no texto que se apresenta.
技术与效力之间:司法能动主义作为保障基本权利的工具
考虑到赤字的有效materializacao国家公共政策,是需要一个关于Judiciario力量的atuacao reflexao工具-Positivista社会,司法的而是行动来赢得同情的时候jurisdicionado concrecao基本权利在高原被按民主程序的一个理论的专门性法律行为。通过对法官选择性司法角色的障碍和风险的概述,我们可以从人道主义的角度,通过对所提出的文本的分析,瞥见这一现象的社会功能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信