La “política del 10%”: respuesta de la élite política chilena en tiempos de pandemia

Susana Osorio Solano, Juan Enrique Serrano Moreno
{"title":"La “política del 10%”: respuesta de la élite política chilena en tiempos de pandemia","authors":"Susana Osorio Solano, Juan Enrique Serrano Moreno","doi":"10.29344/07196458.28.2780","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo sitúa la reflexión en el caso chileno y analiza las respuestas institucionales en el contexto de la pandemia. No se trata de un tratado exhaustivo de las medidas implementadas. En su lugar, recurre al análisis sociológico del discurso como herramienta metodológica para profundizar en torno a un hito simbólico y develar cuáles fueron las interacciones, contradicciones y representaciones de la élite política alrededor de ciertos segmentos de la sociedad y, al mismo tiempo, rescatar cómo el juego emocional influyó en el resultado que permitió el retiro de fondos previsionales de jubilación a partir de una reforma constitucional sin precedente. Se concluye que la pandemia transparentó la necesidad de modernizar los sistemas de información para la toma de decisiones de política pública, develó la falta de sincronización del aparato institucional y posicionó a las clases medias en el debate político como actores centrales de las desigualdades institucionales. Finalmente, se sugiere que las emociones no solo impulsaron políticas tendientes al cambio, sino que fueron un argumento reiterado por la élite política chilena para diferenciarse en un contexto de crisis y terminaron por ratificar el retorno de nociones como “pueblo” o “democracia”.","PeriodicalId":368807,"journal":{"name":"Revista Temas Sociológicos","volume":"93 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Temas Sociológicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29344/07196458.28.2780","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

El artículo sitúa la reflexión en el caso chileno y analiza las respuestas institucionales en el contexto de la pandemia. No se trata de un tratado exhaustivo de las medidas implementadas. En su lugar, recurre al análisis sociológico del discurso como herramienta metodológica para profundizar en torno a un hito simbólico y develar cuáles fueron las interacciones, contradicciones y representaciones de la élite política alrededor de ciertos segmentos de la sociedad y, al mismo tiempo, rescatar cómo el juego emocional influyó en el resultado que permitió el retiro de fondos previsionales de jubilación a partir de una reforma constitucional sin precedente. Se concluye que la pandemia transparentó la necesidad de modernizar los sistemas de información para la toma de decisiones de política pública, develó la falta de sincronización del aparato institucional y posicionó a las clases medias en el debate político como actores centrales de las desigualdades institucionales. Finalmente, se sugiere que las emociones no solo impulsaron políticas tendientes al cambio, sino que fueron un argumento reiterado por la élite política chilena para diferenciarse en un contexto de crisis y terminaron por ratificar el retorno de nociones como “pueblo” o “democracia”.
“10%政治”:流行病时期智利政治精英的反应
本文以智利为例,分析了疫情背景下的机构应对措施。这不是一项关于所执行措施的全面条约。相反,采取演讲的社会学分析的方法学工具来深入探讨围绕在一个象征性里程碑和揭露性哪些交互、矛盾和政治精英围绕特定部分的表现如何,同时恢复社会情感游戏结果的影响使退休福利资金撤出从一个前所未有的宪法改革。本研究的目的是分析在公共政策决策中信息系统现代化的必要性,揭示制度机构缺乏同步,并在政治辩论中将中产阶级定位为制度不平等的中心参与者。最后,有人认为,情绪不仅推动了旨在改变的政策,而且是智利政治精英在危机背景下区分自己的反复论点,并最终批准了“人民”或“民主”等概念的回归。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信