Современные тренды и перспективы развития социологии религиозной конверсии CURRENT TRENDS AND PROSPECTS FOR THE SOCIOLOGY OF RELIGIOUS CONVERSION

V. B. Isaeva
{"title":"Современные тренды и перспективы развития социологии религиозной конверсии\nCURRENT TRENDS AND PROSPECTS FOR THE SOCIOLOGY OF RELIGIOUS CONVERSION","authors":"V. B. Isaeva","doi":"10.33876/2311-0546/2022-4/7-25","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Обзорная статья посвящена проблеме теоретико‑методологического изучения феномена религиозной конверсии в современной социологии. В фокусе внимания интегративные концептуальные модели религиозного изменения, сформировавшиеся в конце XX — начале XXI вв. и ориентированные на решение вопроса структуры и агентности на примере процесса религиозной конверсии. Автором проводится критический аналитический разбор и сравнительный анализ концепции символической трансформации М. Вольраб‑Сар, теории рационального выбора религии Р. Старка и Р. Финке, структурно-субстанциальной модели конверсии И. Джиндер, концепции конверсионной карьеры Г. Гурена и объединенной теоретической модели религиозности Й. Штольца. Теоретико‑методологические подходы рассматриваются как с точки зрения онтологических оснований — функционального анализа, критического реализма, методологического и структурного индивидуализма их возможности и ограничения как фундамента для формирования инструментария исследования, так и в теоретическом контексте их создания текущих дискуссий о секуляризации, рыночной теории религии и культурного подхода в социологии религии. Делается вывод о том, что перспективным направлением развития социологии конверсии является использование методологии аналитической социологии, позволяющей выявить механизмы религиозной конверсии во взаимосвязи с релевантными им контекстуальными условиями, и применение стратегии «объяснительных смешанных методов», минимизирующей проблему валидности.\nThe review article is devoted to the theoretical and methodological study of the religious conversion in contemporary sociology. The focus is on the integrative conceptual models of religious change, formed at the end of the 20th and beginning of the 21st century, which try to solve the issue of structure and agency through the examination of the process of religious conversion. The paper provides a critical analytical evaluation and comparative analysis of the concept of symbolic transformation by M. Wohlrab‑Sahr, the theory of rational choice of religion by R. Stark and R. Finke, the structural‑substantial model of conversion by I. Jindra, the concept of conversion career by H. Gooren and the unified theoretical model of religiosity by J. Stolz. The approaches are considered both from the point of view of their ontological foundations — functional analysis, critical realism, methodological and structural individualism — their possibilities and limitations defining the choice of the research tools, and in the theoretical context of their origin — current discussions about secularization, market theory of religion and a cultural approach in the sociology of religion. It is concluded that a prospective direction for the sociology of religious conversion is the methodology of analytical sociology, which is able to identify different mechanisms of religious conversion in relation to relevant contextual conditions, and the use of the strategy of “explanatory mixed methods”, which is able to minimize the problem of validity.","PeriodicalId":216882,"journal":{"name":"Вестник антропологии (Herald of Anthropology)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник антропологии (Herald of Anthropology)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33876/2311-0546/2022-4/7-25","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Обзорная статья посвящена проблеме теоретико‑методологического изучения феномена религиозной конверсии в современной социологии. В фокусе внимания интегративные концептуальные модели религиозного изменения, сформировавшиеся в конце XX — начале XXI вв. и ориентированные на решение вопроса структуры и агентности на примере процесса религиозной конверсии. Автором проводится критический аналитический разбор и сравнительный анализ концепции символической трансформации М. Вольраб‑Сар, теории рационального выбора религии Р. Старка и Р. Финке, структурно-субстанциальной модели конверсии И. Джиндер, концепции конверсионной карьеры Г. Гурена и объединенной теоретической модели религиозности Й. Штольца. Теоретико‑методологические подходы рассматриваются как с точки зрения онтологических оснований — функционального анализа, критического реализма, методологического и структурного индивидуализма их возможности и ограничения как фундамента для формирования инструментария исследования, так и в теоретическом контексте их создания текущих дискуссий о секуляризации, рыночной теории религии и культурного подхода в социологии религии. Делается вывод о том, что перспективным направлением развития социологии конверсии является использование методологии аналитической социологии, позволяющей выявить механизмы религиозной конверсии во взаимосвязи с релевантными им контекстуальными условиями, и применение стратегии «объяснительных смешанных методов», минимизирующей проблему валидности. The review article is devoted to the theoretical and methodological study of the religious conversion in contemporary sociology. The focus is on the integrative conceptual models of religious change, formed at the end of the 20th and beginning of the 21st century, which try to solve the issue of structure and agency through the examination of the process of religious conversion. The paper provides a critical analytical evaluation and comparative analysis of the concept of symbolic transformation by M. Wohlrab‑Sahr, the theory of rational choice of religion by R. Stark and R. Finke, the structural‑substantial model of conversion by I. Jindra, the concept of conversion career by H. Gooren and the unified theoretical model of religiosity by J. Stolz. The approaches are considered both from the point of view of their ontological foundations — functional analysis, critical realism, methodological and structural individualism — their possibilities and limitations defining the choice of the research tools, and in the theoretical context of their origin — current discussions about secularization, market theory of religion and a cultural approach in the sociology of religion. It is concluded that a prospective direction for the sociology of religious conversion is the methodology of analytical sociology, which is able to identify different mechanisms of religious conversion in relation to relevant contextual conditions, and the use of the strategy of “explanatory mixed methods”, which is able to minimize the problem of validity.
Современныетрендыиперспективыразвитиясоциологиирелигиознойконверсии当前的趋势和前景宗教社会学的转换
这篇评论是关于理论问题的——在现代社会学中,宗教转换现象的方法研究。在重点上,宗教变革的集成概念模型是在20世纪末和21世纪初形成的。以宗教皈依的过程为例,以解决结构和代理问题。作者对象征转型的概念进行了批判性分析和比较分析,即m·沃尔拉伯-萨、r·史塔克和r·芬克的理性宗教选择理论、d·金德的结构和次级转换模型、格伦的转变概念和统一的宗教理论模型。从本体论的角度来看,方法-方法分析、批判性现实主义、方法和结构个人主义的局限性和局限性都被认为是创造研究工具的基础,在理论的背景下,也被认为是关于宗教社会学的世俗化、宗教市场理论和文化方法的当前讨论的基础。由此得出的结论是,转变社会学的一个很有希望的方向是使用分析社会学的方法来确定宗教转换的机制和采用“解释混合方法”的策略,将安定问题最小化。《评论的艺术》是对当代社会的宗教和媒体研究。《焦点》是关于改变的,20世纪的结束和21世纪的开始,当它讲述了宗教信仰的故事时。The报纸provides a临界analytical评估与比较analysis of The symbolic transformation概念》by m Wohlrab——Sahr The theory of rational choice of religion by r .斯塔克and r . Finke The结构性——substantial model of转换by i Jindra概念of转换职业by h . Gooren and The统一theoretical model of religiosity by j Stolz。The approaches are considered both from The point of view of their ontological的- functional analysis,临界realism methodological and结构性individualism - their possibilities and局限性defining The choice of The research tools, and in The theoretical context of their origin是战时discussions about secularization market theory of religion and a cultural方法in The ssk of religion)。It is a conclusion that前瞻direction for the ssk of religious转换is the methodology of analytical ssk主演is able to identify different mechanisms of religious转换in relation to, contextual条件,and the use of the strategy of explanatory methods异族主演is able to最小化" the problem of validity。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信