ДОСВІД УКРАЇНИ ТА КИТАЮ ЩОДО СТВОРЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ФОРМ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Olena Boyko
{"title":"ДОСВІД УКРАЇНИ ТА КИТАЮ ЩОДО СТВОРЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ФОРМ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ","authors":"Olena Boyko","doi":"10.32750/2019-0101","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статті розглянуто ініціативу розвитку індустріальних парків, зокрема в напрямку трансрегіонального співробітництва між КНР та Сінгапуром (індустріальний парк \"м. Сучжоу – Сінгапур\", а також КНР та Білорусією (індустріальний парк “GreatStone”). Здійснено моніторинг розвитку індустріальних парків на території Китаю (індустріальний парк \"Lianyungang Xinpu\", індустріальний парк в Ханчжоу) та України (КП \"Індустріальний парк \"Рогань\", \"Індустріальний парк \"Свєма\", а також індустріальні парки “Industrial Forpost”, \"Славута\", \"Чексіл\"). Визначено тенденції функціонування індустріальних парків, а також спільні та відмінні риси їх розвитку в КНР та в Україні. \nПерспективним напрямком є створення українсько-китайських індустріальних парків, тому проаналізовано особливості їх створення та функціонування, пріоритетні напрямки та ризики. \nВизначено особливості кластерних ініціатив, які розглянуто на прикладі України та КНР в аспекті галузевого розвитку. Розглянуто моделі формування державної кластерної політики. Проаналізовано особливості функціонування високотехнологічної і низькотехнологічної кластерної політики. \nВ теоретико-методологічному аспекті розглянуто типологію діючих кластерів Здійснено моніторинг функціонування кластерів на території України та КНР. Визначено пріоритетні напрямки їхнього подальшого розвитку та ризики. \nРозглянуто досвід розробки спеціальних програм функціонування кластерів в КНР та Україні. \nОкрему увагу приділено питанню кооперації між Торгово-промисловою палатою (ТПП) і кластерами в КНР та в Україні. \nВизначено інституційно-правові засади функціонування організаційних форм інноваційної діяльності реального сектору економіки України та КНР, зокрема на прикладі індустріальних парків (у тому числі законодавчий пакет №№2554 а-д та 2555 а-д), а також кластерів. Розроблено пропозиції щодо особливостей подальшого їх створення, розвитку.","PeriodicalId":185807,"journal":{"name":"Європейський науковий журнал Економічних та Фінансових інновацій","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Європейський науковий журнал Економічних та Фінансових інновацій","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32750/2019-0101","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статті розглянуто ініціативу розвитку індустріальних парків, зокрема в напрямку трансрегіонального співробітництва між КНР та Сінгапуром (індустріальний парк "м. Сучжоу – Сінгапур", а також КНР та Білорусією (індустріальний парк “GreatStone”). Здійснено моніторинг розвитку індустріальних парків на території Китаю (індустріальний парк "Lianyungang Xinpu", індустріальний парк в Ханчжоу) та України (КП "Індустріальний парк "Рогань", "Індустріальний парк "Свєма", а також індустріальні парки “Industrial Forpost”, "Славута", "Чексіл"). Визначено тенденції функціонування індустріальних парків, а також спільні та відмінні риси їх розвитку в КНР та в Україні. Перспективним напрямком є створення українсько-китайських індустріальних парків, тому проаналізовано особливості їх створення та функціонування, пріоритетні напрямки та ризики. Визначено особливості кластерних ініціатив, які розглянуто на прикладі України та КНР в аспекті галузевого розвитку. Розглянуто моделі формування державної кластерної політики. Проаналізовано особливості функціонування високотехнологічної і низькотехнологічної кластерної політики. В теоретико-методологічному аспекті розглянуто типологію діючих кластерів Здійснено моніторинг функціонування кластерів на території України та КНР. Визначено пріоритетні напрямки їхнього подальшого розвитку та ризики. Розглянуто досвід розробки спеціальних програм функціонування кластерів в КНР та Україні. Окрему увагу приділено питанню кооперації між Торгово-промисловою палатою (ТПП) і кластерами в КНР та в Україні. Визначено інституційно-правові засади функціонування організаційних форм інноваційної діяльності реального сектору економіки України та КНР, зокрема на прикладі індустріальних парків (у тому числі законодавчий пакет №№2554 а-д та 2555 а-д), а також кластерів. Розроблено пропозиції щодо особливостей подальшого їх створення, розвитку.
文章探讨了发展工业园区的倡议,特别是中国与新加坡(苏州-新加坡工业园)以及中国与白俄罗斯(GreatStone 工业园)之间的跨区域合作。中国与新加坡(苏州-新加坡工业园)以及中国与白俄罗斯(GreatStone 工业园)之间的跨区域合作。对中国(连云港新浦工业园区、杭州工业园区)和乌克兰(罗汉工业园区、斯韦马工业园区,以及 Forpost 工业园区、Slavuta 工业园区和 Cheksil 工业园区)的工业园区发展情况进行了监测。作者确定了中国和乌克兰工业园区运作的趋势及其发展的共同和独特特征。创建乌克兰-中国工业园区是一个很有前景的方向,因此对其创建和运作特点、优先领域和风险进行了分析。文章确定了集群倡议的特点,并以乌克兰和中国的部门发展为例进行了审议。文章考虑了国家集群政策的形成模式。分析了高科技和低技术产业集群政策的运作特点。在理论和方法方面,考虑了现有集群的类型。 对乌克兰和中国的集群运作进行了监测。确定了进一步发展的优先领域和风险。考虑了为中国和乌克兰的产业集群运作制定特别计划的经验。特别关注了中国和乌克兰工商会(CCI)与产业集群之间的合作问题。作者以工业园区(包括第 2554 a-d 号和第 2555 a-d 号一揽子立法)和产业集群为例,确定了乌克兰和中国实体经济部门创新组织形式运作的制度和法律框架。就进一步创建和发展这些组织形式的特殊性提出了建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信