Contribuições da análise epistemológica de Gamboa para o processo de construção da pesquisa

Flávia Leal King Baleche, J. Moreira, Líliam Maria Born Martinelli
{"title":"Contribuições da análise epistemológica de Gamboa para o processo de construção da pesquisa","authors":"Flávia Leal King Baleche, J. Moreira, Líliam Maria Born Martinelli","doi":"10.36229/978-85-7042-176-0.cap.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta produção tem origem em estudos integrantes da disciplina de Seminário de Tese II do Programa de pós-graduação de uma universidade de grande porte do Estado do Paraná sobre a lógica interna de teses já publicadas, vinculadas a diferentes programas de pós-graduação. Um dos aspectos que justificam a relevância científica desse estudo diz respeito à necessidade de referenciais teórico-metodológicos e instrumentos de análise que orientem a formação do pesquisador e favoreçam o processo de ensino no campo da metodologia científica, a fim de que as produções revelem consistência teórica, com repercussão social. Objetiva-se discutir as contribuições da utilização da matriz paradigmática de Gamboa (2012), como subsídio para a formação de pesquisadores e ensino no espaço acadêmico, especialmente no âmbito da pósgraduação. Nessa direção, busca-se compreender a relação possível entre a construção da pesquisa e a lógica interna da mesma, nos estudos da metodologia científica, com vistas à qualidade e coerência das produções acadêmicas. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica e análise documental. Para tanto, recorreu-se ao estudo de teóricos como Gamboa (2012), André (2007), Goldenberg (2011), Severino (2007) e Gatti (2001). Não é tarefa fácil produzir boas pesquisas, assim como validá-las. Neste sentido, este estudo permite inferir que o uso da matriz paradigmática se constitui um caminho interessante e de grande confiabilidade para o desenvolvimento de uma análise crítica tanto do processo de construção de uma tese como também da sua análise e avaliação, logo após a sua finalização. Entende-se que o processo de formação em metodologia científica tem muito a contribuir com os diferentes programas de","PeriodicalId":272892,"journal":{"name":"Educação no Século XXI - Volume 43 – Percepções","volume":"74 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Educação no Século XXI - Volume 43 – Percepções","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36229/978-85-7042-176-0.cap.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esta produção tem origem em estudos integrantes da disciplina de Seminário de Tese II do Programa de pós-graduação de uma universidade de grande porte do Estado do Paraná sobre a lógica interna de teses já publicadas, vinculadas a diferentes programas de pós-graduação. Um dos aspectos que justificam a relevância científica desse estudo diz respeito à necessidade de referenciais teórico-metodológicos e instrumentos de análise que orientem a formação do pesquisador e favoreçam o processo de ensino no campo da metodologia científica, a fim de que as produções revelem consistência teórica, com repercussão social. Objetiva-se discutir as contribuições da utilização da matriz paradigmática de Gamboa (2012), como subsídio para a formação de pesquisadores e ensino no espaço acadêmico, especialmente no âmbito da pósgraduação. Nessa direção, busca-se compreender a relação possível entre a construção da pesquisa e a lógica interna da mesma, nos estudos da metodologia científica, com vistas à qualidade e coerência das produções acadêmicas. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica e análise documental. Para tanto, recorreu-se ao estudo de teóricos como Gamboa (2012), André (2007), Goldenberg (2011), Severino (2007) e Gatti (2001). Não é tarefa fácil produzir boas pesquisas, assim como validá-las. Neste sentido, este estudo permite inferir que o uso da matriz paradigmática se constitui um caminho interessante e de grande confiabilidade para o desenvolvimento de uma análise crítica tanto do processo de construção de uma tese como também da sua análise e avaliação, logo após a sua finalização. Entende-se que o processo de formação em metodologia científica tem muito a contribuir com os diferentes programas de
甘博亚的认识论分析对研究建构过程的贡献
本作品来源于parana州一所大型大学研究生项目的论文II研讨会学科的研究,该研究涉及已经发表的论文的内在逻辑,与不同的研究生项目相联系。科学证明关系的一个方面研究基准-metodológicos理论的必要性和分析工具来指导训练的研究和支持过程领域的科学方法论教育,以便生产表现出一致性理论和社会影响。目的是讨论使用Gamboa(2012)的范式矩阵的贡献,作为对学术领域研究人员培训和教学的补贴,特别是在研究生水平。在这个方向上,我们试图理解在科学方法论研究中,研究的构建与其内在逻辑之间可能的关系,以学术成果的质量和一致性为目标。采用的方法是文献研究和文献分析。为此,我们使用了Gamboa(2012)、andre(2007)、Goldenberg(2011)、Severino(2007)和Gatti(2001)等理论家的研究。产生好的研究并验证它们并非易事。从这个意义上说,这项研究可以推断,使用矩阵的研究提供了一条有趣的和大的可靠性的分析评论的发展建设的论文也分析和评估,完成后。据了解,科学方法论的形成过程对不同的研究项目有很大的贡献
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书