{"title":"Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência","authors":"E. Messias, V. M. D. Carmo","doi":"10.5020/2317-2150.2018.8792","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo visa analisar a existencia de um estado de caos na Justica Federal brasileira e a possibilidade de sua reversao por meio da arbitragem, entendida, esta, como uma nova ordem voltada a garantia da dignidade da pessoa humana no âmbito da Justica Federal brasileira. Com esse intuito, foram investigadas a definicao do que seja arbitragem, a Teoria da Complexidade de Edgar Morin e a atividade jurisdicional e suas repercussoes em materia de direito de acesso a justica, tendo por contexto a existencia de vida digna de ser vivida e a construcao de uma sociedade justa e solidaria, preconizadas na Constituicao Federal de 1988. Para a obtencao dos resultados almejados pela pesquisa, o metodo de abordagem seguido foi o empirico-dialetico, utilizando-se das pesquisas bibliografica e legislativa, tendo como tendo como sistema de referencia uma combinacao da Teoria da Complexidade de Edgar Morin, do Constructivismo Logico-Semântico de Paulo de Barros Carvalho, e do Law and Economics de Richard A. Posner. Em conclusao, aponta-se que a arbitragem pode revelar-se como uma alternativa apta a reverter o caos instalado na Justica Federal brasileira e a garantir uma vida digna de ser vivida, por meio de uma resolucao de conflitos tempestiva, tanto no âmbito da arbitragem quanto no âmbito da Justica Federal brasileira.","PeriodicalId":141457,"journal":{"name":"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.8792","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O presente artigo visa analisar a existencia de um estado de caos na Justica Federal brasileira e a possibilidade de sua reversao por meio da arbitragem, entendida, esta, como uma nova ordem voltada a garantia da dignidade da pessoa humana no âmbito da Justica Federal brasileira. Com esse intuito, foram investigadas a definicao do que seja arbitragem, a Teoria da Complexidade de Edgar Morin e a atividade jurisdicional e suas repercussoes em materia de direito de acesso a justica, tendo por contexto a existencia de vida digna de ser vivida e a construcao de uma sociedade justa e solidaria, preconizadas na Constituicao Federal de 1988. Para a obtencao dos resultados almejados pela pesquisa, o metodo de abordagem seguido foi o empirico-dialetico, utilizando-se das pesquisas bibliografica e legislativa, tendo como tendo como sistema de referencia uma combinacao da Teoria da Complexidade de Edgar Morin, do Constructivismo Logico-Semântico de Paulo de Barros Carvalho, e do Law and Economics de Richard A. Posner. Em conclusao, aponta-se que a arbitragem pode revelar-se como uma alternativa apta a reverter o caos instalado na Justica Federal brasileira e a garantir uma vida digna de ser vivida, por meio de uma resolucao de conflitos tempestiva, tanto no âmbito da arbitragem quanto no âmbito da Justica Federal brasileira.