A limitação da institucionalidade na efetivação dos direitos humanos

Gabriela Emanuele de Resende, Klelia Canabrava Aleixo
{"title":"A limitação da institucionalidade na efetivação dos direitos humanos","authors":"Gabriela Emanuele de Resende, Klelia Canabrava Aleixo","doi":"10.5016/ridh.v11i1.238","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: A política sacrificial está enraizada no discurso pertinente aos direitos humanos. Neste, a partir de uma lógica de mercado, cuja base é patrimonialista e excludente, há a seleção de quais direitos devem ser preservados e quais deverão ser sacrificados para que se mantenha o status quo. A fim de combater o sacrificialismo e a inversão dos direitos humanos, Hinkelammert, autor do marco teórico da presente pesquisa, destaca a necessidade de afirmação dos direitos humanos e da recuperação do sujeito como centro das instituições. Disto, surge o seguinte problema de pesquisa: como limitar a institucionalidade na efetivação dos direitos humanos? Como atrelar o discurso à prática? Adotou-se, como hipótese, a maior flexibilização da regra do esgotamento dos recursos internos, conforme desenvolvido por Cançado Trindade. Partindo de uma metodologia de cunho bibliográfico e raciocínio problematizante, a hipótese foi comprovada, com a ressalva de que outros passos deverão, ainda, ser adotados com o intuito de limitar a institucionalidade na efetivação dos direitos humanos. \n  \nLa limitación de la institucionalidad en la efectivización de los derechos humanos \nResumen: La política sacrificial está enraizada en el discurso de los derechos humanos. En esto, con una lógica de mercado, cuya base es patrimonialista y excluyente, se selecciona cuáles derechos se deben preservar y cuáles se deben sacrificar para mantener el statu quo. Para combatir el sacrificialismo y la inversión de los derechos humanos, Hinkelammert, autor del marco teórico de esta investigación, destaca la necesidad de hacer valer los derechos humanos y recuperar el sujeto como centro de las instituciones. A partir de ello, surge el siguiente problema de investigación: ¿cómo limitar la institucionalidad en la efectivización de los derechos humanos? ¿Cómo vincular el discurso a la práctica? Se adoptó, como hipótesis, la mayor flexibilización de la regla del agotamiento de los recursos internos, de acuerdo com Cançado Trindade. Con base en una metodología bibliográfica y un razonamiento problematizador, se comprobó la hipótesis, con la excepción de que aún deben adoptarse otros pasos para limitar la institucionalidad en la efectivización de los derechos humanos. \nPalabras clave: Derechos humanos. Hinkelammert. Política sacrificial. Regla del agotamiento. \n  \nThe limitation of institutionality in the effectiveness of human rights \nAbstract: The sacrificial policy is rooted in the human rights discourse. From a market logic, whose basis is patrimonialist and exclusionary, there is the selection of which rights must be preserved and which must be sacrificed to maintain the status quo. In order to combat sacrificialism and the inversion of human rights, Hinkelammert, author of the theoretical framework of this research, emphasise the need to assert human rights and recover the subject as the center of institutions. From this, the following research problem arises: how to limit institutionality in the effectiveness of human rights? How to link speech to practice? It was adopted, as a hypothesis, the greater flexibility of the rule of exhaustion of internal resources, as developed by Cançado Trindade. Based on a bibliographic methodology and problematizing reasoning, the hypothesis was proven, with the exception that other steps must still be adopted in order to limit institutionality in the effectiveness of human rights. \nKeywords: Human rights. Hinkelammert. Sacrificial Policy. Exhaustion Rule.","PeriodicalId":228504,"journal":{"name":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5016/ridh.v11i1.238","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: A política sacrificial está enraizada no discurso pertinente aos direitos humanos. Neste, a partir de uma lógica de mercado, cuja base é patrimonialista e excludente, há a seleção de quais direitos devem ser preservados e quais deverão ser sacrificados para que se mantenha o status quo. A fim de combater o sacrificialismo e a inversão dos direitos humanos, Hinkelammert, autor do marco teórico da presente pesquisa, destaca a necessidade de afirmação dos direitos humanos e da recuperação do sujeito como centro das instituições. Disto, surge o seguinte problema de pesquisa: como limitar a institucionalidade na efetivação dos direitos humanos? Como atrelar o discurso à prática? Adotou-se, como hipótese, a maior flexibilização da regra do esgotamento dos recursos internos, conforme desenvolvido por Cançado Trindade. Partindo de uma metodologia de cunho bibliográfico e raciocínio problematizante, a hipótese foi comprovada, com a ressalva de que outros passos deverão, ainda, ser adotados com o intuito de limitar a institucionalidade na efetivação dos direitos humanos.   La limitación de la institucionalidad en la efectivización de los derechos humanos Resumen: La política sacrificial está enraizada en el discurso de los derechos humanos. En esto, con una lógica de mercado, cuya base es patrimonialista y excluyente, se selecciona cuáles derechos se deben preservar y cuáles se deben sacrificar para mantener el statu quo. Para combatir el sacrificialismo y la inversión de los derechos humanos, Hinkelammert, autor del marco teórico de esta investigación, destaca la necesidad de hacer valer los derechos humanos y recuperar el sujeto como centro de las instituciones. A partir de ello, surge el siguiente problema de investigación: ¿cómo limitar la institucionalidad en la efectivización de los derechos humanos? ¿Cómo vincular el discurso a la práctica? Se adoptó, como hipótesis, la mayor flexibilización de la regla del agotamiento de los recursos internos, de acuerdo com Cançado Trindade. Con base en una metodología bibliográfica y un razonamiento problematizador, se comprobó la hipótesis, con la excepción de que aún deben adoptarse otros pasos para limitar la institucionalidad en la efectivización de los derechos humanos. Palabras clave: Derechos humanos. Hinkelammert. Política sacrificial. Regla del agotamiento.   The limitation of institutionality in the effectiveness of human rights Abstract: The sacrificial policy is rooted in the human rights discourse. From a market logic, whose basis is patrimonialist and exclusionary, there is the selection of which rights must be preserved and which must be sacrificed to maintain the status quo. In order to combat sacrificialism and the inversion of human rights, Hinkelammert, author of the theoretical framework of this research, emphasise the need to assert human rights and recover the subject as the center of institutions. From this, the following research problem arises: how to limit institutionality in the effectiveness of human rights? How to link speech to practice? It was adopted, as a hypothesis, the greater flexibility of the rule of exhaustion of internal resources, as developed by Cançado Trindade. Based on a bibliographic methodology and problematizing reasoning, the hypothesis was proven, with the exception that other steps must still be adopted in order to limit institutionality in the effectiveness of human rights. Keywords: Human rights. Hinkelammert. Sacrificial Policy. Exhaustion Rule.
人权有效性的制度性局限性
摘要:牺牲政治根植于人权话语中。在这方面,从以世袭和排他性为基础的市场逻辑出发,选择哪些权利应该得到保护,哪些权利应该牺牲,以维持现状。为了对抗牺牲主义和人权的逆转,本研究理论框架的作者Hinkelammert强调了肯定人权和恢复主体作为制度中心的必要性。由此产生了以下研究问题:如何限制人权执行中的制度化?如何将语言与实践联系起来?采用cancado Trindade提出的内部资源枯竭规则的更大灵活性作为假设。从文献方法和有问题的推理出发,这一假设得到了证实,但必须采取其他步骤,以限制人权有效性的体制。在这一背景下,我们可以看到,在过去的几十年里,在这个国家的许多地方,对人权的侵犯已经成为一种普遍现象。在这种情况下,基于世袭和排他的市场逻辑,选择哪些权利应该保留,哪些权利应该牺牲,以维持现状。为了对抗牺牲和对人权的投资,本研究的理论框架的作者Hinkelammert强调了维护人权和恢复主体作为制度中心的必要性。从这个角度出发,我们提出了以下研究问题:如何限制人权有效性的制度化?如何将话语与实践联系起来?根据canado Trindade的说法,作为假设,采用了更大的灵活性,使用尽国内资源的规则更加灵活。这一假设是基于文献方法和问题推理,但必须采取其他步骤来限制人权有效性的制度化。关键词:人权。Hinkelammert。政治牺牲。倦怠规则。人权摘要效力中的制度化限制:牺牲政策植根于人权话语。从以世袭主义和排他性为基础的市场逻辑来看,选择哪些权利必须得到保护,哪些权利必须牺牲以维持现状。为了打击牺牲主义和人权的逆转,本研究理论框架的作者Hinkelammert强调了维护人权和恢复主体作为机构中心的必要性。由此产生的研究问题是:如何限制人权效力的制度化?如何将口语与练习联系起来?它被采用为一种假设,即canado Trindade开发的内部资源枯竭规则具有更大的灵活性。根据文献方法和有问题的推理,这一假设得到了证实,但为了限制人权效力的制度化,还必须采取其他步骤。关键词:人权。Hinkelammert。牺牲其他方面。Exhaustion规则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信