India's Withdrawal from RCEP: Understanding India's Independence Amid Trends in Global Economic Dependence

Pasek Acyuta Diwangkara Satyakusuma
{"title":"India's Withdrawal from RCEP: Understanding India's Independence Amid Trends in Global Economic Dependence","authors":"Pasek Acyuta Diwangkara Satyakusuma","doi":"10.20473/jgs.17.2.2023.269-288","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The Indian government withdrew from the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), citing the need to protect domestic small businesses. However, critics from liberalist intellectuals argued that India's justification of economic nationalism seemed weak and should not be adopted. This study then adopts a structuralist perspective to understand India's withdrawal and challenges the liberal view that sees it as a missed opportunity. The research question is formulated: amid current criticism of liberal groups against the government's protectionist justification, how does structuralism explain India's withdrawal from RCEP to justify the withdrawal? This essay employs the Dependency Theory, which highlights how RCEP's structure places India in a peripheral position and creates a dependency that threatens India. This article aims to defend the withdrawal of the Indian government and demonstrate the relevance of structuralism which is believed to be increasingly outdated in the theoretical debate between structuralism and liberalism in the Global Political Economy.\nKeywords: Dependency Theory; Free Trade; India; RCEP; Structuralism\n \nPemerintah India menarik diri dari Regional Comprehensive Economic Partnership  (RCEP) dengan alasan perlunya melindungi usaha kecil dalam negeri. Namun, justifikasi tersebut menuai kritik dari akademisi liberal yang berpendapat bahwa nasionalisme ekonomi India tampak lemah dan tidak layak diadopsi berdasarkan teori liberal. Kajian ini kemudian mengadopsi perspektif strukturalis untuk memahami penarikan diri India dan menantang pandangan liberal yang melihatnya sebagai peluang yang terlewatkan. Pertanyaan penelitian dirumuskan sebagai berikut: di tengah kritik kelompok liberal saat ini terhadap justifikasi proteksionis pemerintah, bagaimana strukturalisme menjelaskan penarikan India dari RCEP Untuk membenarkan penarikan? Artikel ini menggunakan Teori Ketergantungan, yang menyoroti bagaimana struktur RCEP menempatkan India pada posisi periferi dan menciptakan ketergantungan yang mengancam India. Artikel ini bertujuan untuk membela penarikan pemerintah India dan menunjukkan relevansi strukturalisme yang diyakini semakin usang dalam perdebatan teoretis antara strukturalisme dan liberalisme dalam Ekonomi Politik Global.\nKata kunci:  India; Pasar Bebas; RCEP; Strukturalisme; Teori Dependensi","PeriodicalId":322623,"journal":{"name":"Jurnal Global Strategis","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Global Strategis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20473/jgs.17.2.2023.269-288","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The Indian government withdrew from the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), citing the need to protect domestic small businesses. However, critics from liberalist intellectuals argued that India's justification of economic nationalism seemed weak and should not be adopted. This study then adopts a structuralist perspective to understand India's withdrawal and challenges the liberal view that sees it as a missed opportunity. The research question is formulated: amid current criticism of liberal groups against the government's protectionist justification, how does structuralism explain India's withdrawal from RCEP to justify the withdrawal? This essay employs the Dependency Theory, which highlights how RCEP's structure places India in a peripheral position and creates a dependency that threatens India. This article aims to defend the withdrawal of the Indian government and demonstrate the relevance of structuralism which is believed to be increasingly outdated in the theoretical debate between structuralism and liberalism in the Global Political Economy. Keywords: Dependency Theory; Free Trade; India; RCEP; Structuralism   Pemerintah India menarik diri dari Regional Comprehensive Economic Partnership  (RCEP) dengan alasan perlunya melindungi usaha kecil dalam negeri. Namun, justifikasi tersebut menuai kritik dari akademisi liberal yang berpendapat bahwa nasionalisme ekonomi India tampak lemah dan tidak layak diadopsi berdasarkan teori liberal. Kajian ini kemudian mengadopsi perspektif strukturalis untuk memahami penarikan diri India dan menantang pandangan liberal yang melihatnya sebagai peluang yang terlewatkan. Pertanyaan penelitian dirumuskan sebagai berikut: di tengah kritik kelompok liberal saat ini terhadap justifikasi proteksionis pemerintah, bagaimana strukturalisme menjelaskan penarikan India dari RCEP Untuk membenarkan penarikan? Artikel ini menggunakan Teori Ketergantungan, yang menyoroti bagaimana struktur RCEP menempatkan India pada posisi periferi dan menciptakan ketergantungan yang mengancam India. Artikel ini bertujuan untuk membela penarikan pemerintah India dan menunjukkan relevansi strukturalisme yang diyakini semakin usang dalam perdebatan teoretis antara strukturalisme dan liberalisme dalam Ekonomi Politik Global. Kata kunci:  India; Pasar Bebas; RCEP; Strukturalisme; Teori Dependensi
印度退出RCEP:在全球经济依赖趋势中理解印度的独立
印度政府以保护国内小企业为由,退出了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。然而,自由主义知识分子的批评者认为,印度对经济民族主义的辩护似乎软弱无力,不应被采纳。然后,本研究采用结构主义的观点来理解印度的退出,并挑战将其视为错失机会的自由主义观点。研究问题是:在当前自由主义团体对政府保护主义辩护的批评中,结构主义如何解释印度退出RCEP以证明其退出的合理性?本文采用了依赖理论,该理论强调了RCEP的结构如何将印度置于边缘地位,并产生了威胁印度的依赖关系。本文旨在为印度政府的退出辩护,并展示在全球政治经济学中结构主义与自由主义的理论辩论中被认为日益过时的结构主义的相关性。关键词:依赖理论;自由贸易;印度;RCEP;结构主义:区域全面经济伙伴关系(RCEP)Namun,正当理由,但menuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。在印度,民族主义,经济学家,印度,tampak, lemah, dan, layak, diadopsi, berdasarkan, teori,自由主义。印度自由主义者,自由主义者,自由主义者,自由主义者,自由主义者,自由主义者,自由主义者。我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是我的意思。我是杨孟刚,我是杨孟刚,我是杨孟刚,我是杨孟刚,我是杨孟刚,我是杨孟刚,我是杨孟刚。Artikel ini bertujuan untuk成员,penarikan permerintah印度,menunjukkan相关的结构主义,yang diyakini semakin usang dalam perdebatatan, teoreis, antara结构主义和自由主义dalam经济政治全球。Kata kunci:印度;和贝巴;RCEP;Strukturalisme;Teori Dependensi
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信