Estudio comparativo de los parámetros de crecimiento de plantas de frijol caupí inoculados con Azotobacter sp y urea

M. Puca, E. Gonzáles, E.E. Jayos, K. Llanos
{"title":"Estudio comparativo de los parámetros de crecimiento de plantas de frijol caupí inoculados con Azotobacter sp y urea","authors":"M. Puca, E. Gonzáles, E.E. Jayos, K. Llanos","doi":"10.55815/411476","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Existe un creciente interés en desarrollar una agricultura ecológica, para una producción libre de contaminantes y así reducir el uso de fertilizantes químicos. El objetivo de la presente investigación fue comparar los efectos de los fertilizantes químicos como la urea, en relación con un biofertilizante a base de la bacteria Azotobacter sp., sobre el crecimiento del frijol caupí (Vigna unguiculata L. Walp). Para tal fin se llevó a cabo la germinación y posterior crecimiento de las plantas de frijol, durante el mes de marzo, en un invernadero con ambiente controlado. Se demostró que la dosificación óptima fue de 1,8x109 células totales contenidas en 1 ml del biofertilizante Azotobacter sp, así como una longitud promedio de la parte aérea (LPA) de 16,333 ± 0,757 cm. En cambio, usando la urea se obtuvieron valores de longitud de la parte aérea de 14,267 ± 0,850; 15,767 ± 0,987; 15,567 ± 1,041 cm para volúmenes de dosificación de 1, 2 y 3 ml respectivamente. Se realizó una prueba testigo sin fertilizantes para su comparación. En conclusión, se determinó que es factible el reemplazo de la urea por el biofertilizante Azotobacter sp., siendo una alternativa viable para reducir la contaminación del suelo y medio ambiente.                                                       ","PeriodicalId":263806,"journal":{"name":"Afinidad. Journal of Chemical Engineering Theoretical and Applied Chemistry","volume":"90 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Afinidad. Journal of Chemical Engineering Theoretical and Applied Chemistry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55815/411476","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Existe un creciente interés en desarrollar una agricultura ecológica, para una producción libre de contaminantes y así reducir el uso de fertilizantes químicos. El objetivo de la presente investigación fue comparar los efectos de los fertilizantes químicos como la urea, en relación con un biofertilizante a base de la bacteria Azotobacter sp., sobre el crecimiento del frijol caupí (Vigna unguiculata L. Walp). Para tal fin se llevó a cabo la germinación y posterior crecimiento de las plantas de frijol, durante el mes de marzo, en un invernadero con ambiente controlado. Se demostró que la dosificación óptima fue de 1,8x109 células totales contenidas en 1 ml del biofertilizante Azotobacter sp, así como una longitud promedio de la parte aérea (LPA) de 16,333 ± 0,757 cm. En cambio, usando la urea se obtuvieron valores de longitud de la parte aérea de 14,267 ± 0,850; 15,767 ± 0,987; 15,567 ± 1,041 cm para volúmenes de dosificación de 1, 2 y 3 ml respectivamente. Se realizó una prueba testigo sin fertilizantes para su comparación. En conclusión, se determinó que es factible el reemplazo de la urea por el biofertilizante Azotobacter sp., siendo una alternativa viable para reducir la contaminación del suelo y medio ambiente.                                                       
固氮菌和尿素接种豇豆植株生长参数的比较研究
人们对发展无污染生产的有机农业越来越感兴趣,从而减少化肥的使用。本研究的目的是比较尿素等化肥与固氮菌生物肥料对豇豆(Vigna unguiculata L. Walp)生长的影响。本研究的目的是研究大豆种子的萌发和随后的生长,在3月份,在一个控制环境的温室。结果表明,1 ml固氮菌生物肥料中总细胞含量为1.8 × 109,平均地上部长度(LPA)为16.333±0.757 cm。用尿素测定地上部分长度为14.267±0.850;15.767±0.987;剂量体积分别为1、2和3 ml时为15.567±1.041 cm。进行了不含肥料的对照试验进行比较。结果表明,生物肥料固氮菌(Azotobacter sp.)替代尿素是可行的,是减少土壤和环境污染的可行选择。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信