Hierarquia Constitucional do Estatuto de Roma

A. Flores, Jodascil Gon�alves Lopes
{"title":"Hierarquia Constitucional do Estatuto de Roma","authors":"A. Flores, Jodascil Gon�alves Lopes","doi":"10.36751/rdh.v17i2.1157","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho discorre sobre as antinomias existentes entre as normas internas e internacionais, mais precisamente entre normas internacionais penais decorrentes do Estatuto de Roma e as normas insculpidas na Constitui��o Federal do Brasil de 1988, que dizem respeito ao Direito Penal Constitucional e ao Direito Penal Interno. Inicialmente se faz necess�rio classificar os tratados em comum, de mat�ria tribut�ria, de direitos humanos aprovado com quorum qualificado e os de direitos humanos n�o aprovados pelo qu�rum qualificado. Tal an�lise se faz necess�ria para ser poss�vel qual norma deve prevalecer ou ceder ante o tratado internacional. A pesquisa realizada foi explorat�ria, descritiva, bibliogr�fica e documental, com uma abordagem qualitativa e utilizando-se o m�todo dedutivo. Diante dos argumentos levantados, � poss�vel concluir que os tratados de direitos humanos, tendo ou n�o aprova��o de quorum qualificado, comp�e o que podemos chamar de bloco de constitucionalidade. Desta forma, o Estatuto de Roma, dentro do nosso ordenamento jur�dico interno apresenta hierarquia constitucional.","PeriodicalId":429341,"journal":{"name":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36751/rdh.v17i2.1157","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho discorre sobre as antinomias existentes entre as normas internas e internacionais, mais precisamente entre normas internacionais penais decorrentes do Estatuto de Roma e as normas insculpidas na Constitui��o Federal do Brasil de 1988, que dizem respeito ao Direito Penal Constitucional e ao Direito Penal Interno. Inicialmente se faz necess�rio classificar os tratados em comum, de mat�ria tribut�ria, de direitos humanos aprovado com quorum qualificado e os de direitos humanos n�o aprovados pelo qu�rum qualificado. Tal an�lise se faz necess�ria para ser poss�vel qual norma deve prevalecer ou ceder ante o tratado internacional. A pesquisa realizada foi explorat�ria, descritiva, bibliogr�fica e documental, com uma abordagem qualitativa e utilizando-se o m�todo dedutivo. Diante dos argumentos levantados, � poss�vel concluir que os tratados de direitos humanos, tendo ou n�o aprova��o de quorum qualificado, comp�e o que podemos chamar de bloco de constitucionalidade. Desta forma, o Estatuto de Roma, dentro do nosso ordenamento jur�dico interno apresenta hierarquia constitucional.
罗马规约的宪法等级制度
这工作阐述了国际和国内标准之间存在二律背反,更准确的国际标准《罗马规约》的严重刑事犯罪和insculpidas在标准是��1988年巴西联邦宪法与刑法和刑法内部。首先,有必要将共同条约、税收条约、经法定人数批准的人权条约和未经法定人数批准的人权条约进行分类。这种分析是必要的,以便有可能确定哪一项规则应优先于或屈服于国际条约。所进行的研究是探索性的,描述性的,书目的和文献的,与定性的方法和使用演绎的方法。鉴于所提出的论点,我们可以得出这样的结论:人权条约,无论是否批准合格的法定人数,都构成了我们所说的合宪性集团。因此,《罗马规约》在我国国内法律秩序中具有宪法等级制度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信