Repetition as a means of speech influence on the addressee in English and Russian oral political discourse

Abstract

В статье осуществляется сопоставительный анализ прагматических функций повтора в устной политической коммуникации. На материале записей политических ток-шоу и текстов публичных выступлений американских и российских политиков рассматриваются различные виды повторов, определяется их роль в достижении эффективности политического диалога. Новизна исследования заключается в том, что повтор впервые исследуется не только как средство синтаксической организации фразы и прием художественной выразительности, а в первую очередь как эффективный способ речевого воздействия на адресата, определяющий прагматическую направленность публичных выступлений американских и российских политиков. В научный оборот вводится новый языковой материал, отобранный автором путем сплошной выборки из устных жанров англоязычной и русскоязычной политической коммуникации последнего десятилетия. В результате анализа установлено, что в политическом дискурсе обоих языков используется большое количество разноуровневых и разноструктурных повторов, которые в рамках главной функции — функции убеждающего воздействия — реализуют ряд дополнительных коммуникативных задач: выделяют и уточняют основную мысль; акцентируют внимание адресата на важной информации и способствуют ее запоминанию; повышают степень эмоциональной выразительности высказывания. Особое внимание уделяется выявлению общего и различного в построении и использовании повторов в англоязычных и русскоязычных политических текстах. Исследование показало, что в англоязычном политическом дискурсе преобладают лексико-синтаксические повторы, тогда как в русскоязычном политическом дискурсе чаще используются самые простые по структуре лексические повторы. Это свидетельствует о том, что русскоязычная политическая коммуникация в ее устной форме тяготеет к упрощению синтаксической структуры высказываний, поскольку нацелена на реализацию прежде всего информативно-выделительной и уточняющей функций. Англоязычная политическая коммуникация имеет более пафосный, театрализованный характер и ставит перед собой задачу не просто проинформировать о том или ином событии, а дать ему оценку, более глубоко проанализировать проблемную ситуацию, что влечет за собой усложнение синтаксических структур. The article provides a comparative analysis of the pragmatic functions of repetition in oral political communication. On the material of the recordings of political talk shows and texts of public speeches by American and Russian politicians different types of repetition are considered, their role in achieving the effectiveness of political dialogue is determined. The novelty of the study consists in the fact that, for the first time, repetition is investigated not as a means of syntactic organization of a phrase or a stylistic device, but as an effective way of speech influence on the addressee determining the pragmatic orientation of public speeches of politicians. The new language material selected by the author from the oral genres of English and Russian political communication of the last decade by a continuous sampling method is introduced into scholarly discourse. As the result of the analysis it has been found out that in the political texts in both languages a great number of multilevel and multistructure repetitions are used, which, under the main function — the function of persuasive influence, implement a number of additional communicative tasks: distinguish and clarify the main idea; focus the recipient’s attention on important information and contribute to its memorization; increase the emotional expressiveness of the message. Particular attention is paid to identifying the common and different in the construction and use of repetition in English and Russian-language political texts. The research has shown that lexico-syntactical repetitions predominate in English-language political discourse, while in Russian-language political discourse the most simple in structure lexical repetitions are used more often. This indicates that the Russian-speaking political communication in its oral form tends to simplify the syntactic structure of the statements, as it is aimed primarily at the realization of informative-explanatory and specifying functions. English-language political communication has a more emotional, theatrical character and aims not just to inform about this or that event, but to evaluate it, to analyze the problematic situation more deeply, which entails the complication of syntactic structures.