Adequação do Registro Civil de Pessoas Transgênero

Rodrigo Rodrigues Correia
{"title":"Adequação do Registro Civil de Pessoas Transgênero","authors":"Rodrigo Rodrigues Correia","doi":"10.26668/indexlawjournals/2526-0243/2022.v8i2.9094","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Resolução nº 2.265 de 2019 do Conselho Federal de Medicina cuida dos elementos mínimos para o procedimento de afirmação de gênero, terapia multidisciplinar destinada a quem necessita adequar seu corpo à sua identidade de gênero. Na ausência de uma disciplina legal especialmente destinada à adequação do registro civil de pessoas transgênero, o provimento nº 73 de 2018 do Conselho Nacional de Justiça cuida do processamento extrajudicial pelos Oficiais de Registro, independente de decisão judicial. Este trabalho busca compreender quais os parâmetros utilizados para possibilitar o processamento extrajudicial da adequação do registro, independente de decisão judicial e de apresentação de documentos médicos que atestam a condição de transgênero ou a ocorrência de terapias e da cirurgia para redesignação sexual. Foram empregados o método histórico, resgatando o desenvolvimento jurisprudencial do tema, o método dialético, com análise das posições doutrinárias do problema; e o método dedutivo, pela reflexão a respeito dos aspectos e princípios incidentes sobre a questão. A apresentação dos resultados observa a seguinte sequência: Inicialmente, o item 02 trata da relativa disponibilidade do direito ao nome, o item 03 avalia a evolução jurisprudencial sobre a alteração do registro civil de pessoas transgênero, o item 04 avalia os parâmetros principais adotados pelo provimento nº 73 do Conselho Nacional de Justiça, o item 05 apresenta as conclusões obtidas a partir do trabalho, e ao final, são apresentadas as referências pesquisadas.","PeriodicalId":434423,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26668/indexlawjournals/2526-0243/2022.v8i2.9094","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A Resolução nº 2.265 de 2019 do Conselho Federal de Medicina cuida dos elementos mínimos para o procedimento de afirmação de gênero, terapia multidisciplinar destinada a quem necessita adequar seu corpo à sua identidade de gênero. Na ausência de uma disciplina legal especialmente destinada à adequação do registro civil de pessoas transgênero, o provimento nº 73 de 2018 do Conselho Nacional de Justiça cuida do processamento extrajudicial pelos Oficiais de Registro, independente de decisão judicial. Este trabalho busca compreender quais os parâmetros utilizados para possibilitar o processamento extrajudicial da adequação do registro, independente de decisão judicial e de apresentação de documentos médicos que atestam a condição de transgênero ou a ocorrência de terapias e da cirurgia para redesignação sexual. Foram empregados o método histórico, resgatando o desenvolvimento jurisprudencial do tema, o método dialético, com análise das posições doutrinárias do problema; e o método dedutivo, pela reflexão a respeito dos aspectos e princípios incidentes sobre a questão. A apresentação dos resultados observa a seguinte sequência: Inicialmente, o item 02 trata da relativa disponibilidade do direito ao nome, o item 03 avalia a evolução jurisprudencial sobre a alteração do registro civil de pessoas transgênero, o item 04 avalia os parâmetros principais adotados pelo provimento nº 73 do Conselho Nacional de Justiça, o item 05 apresenta as conclusões obtidas a partir do trabalho, e ao final, são apresentadas as referências pesquisadas.
变性人民事登记处的充分性
联邦医学委员会2019年第2265号决议规定了性别确认程序的最低要素,这是针对那些需要调整身体以适应其性别身份的人的多学科治疗。在没有专门针对跨性别者民事登记的适当性的法律纪律的情况下,国家司法委员会2018年第73号规定负责登记官员的法外处理,独立于司法决定。这项工作的目的是了解使用哪些参数来允许对登记的适当性进行法外处理,独立于司法决定和提交证明变性人状况的医疗文件或发生变性治疗和手术。采用历史的方法,恢复主题的法理发展,辩证的方法,分析问题的理论立场;以及演绎的方法,通过对问题的各个方面和原则的反思。结果的报告指出如下:首先,物品分区的可用性相对的权利(名字、责任的判例法的发展变化的民事登记的4号人变性、评估参数主要采用国家司法建议的最深处n 73º,5项介绍的工作,最后的结论,提出引用是查询。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信