{"title":"Политэкономия водной небезопасности в Центральной Азии в контексте инициативы «Один пояс – один путь»","authors":"Патрик Мартенс","doi":"10.29258/cajwr/2018-ri.v4-1/89-109.rus","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Центральная Азия является неотъемлемой частью инициативы «Один пояс – один путь» (ОПОП), а управление водными ресурсами – одним из важнейших вопросов для региона. В последнее время Китай стал более активно преследовать свои экономические и политические интересы на евразийском пространстве, и его экспансионистским устремлениям уделяется большое внимание в научной литературе, которая и послужила источником информации для настоящей статьи. Успех или провал ОПОП тесно связан с политэкономическим измерением водного хозяйства в Центральной Азии, и цель настоящей статьи заключается в демонстрации ключевой роли воды для такой масштабной экономической программы как ОПОП в контексте новейшей истории. Прежде всего, в статье анализируются соответствующие научные работы и суть дискуссий относительно мотивов и намерений КНР, а также их влияние на водную ситуацию в верховьях и низовьях рек. Далее водная проблематика и вопросы управления водными ресурсами анализируются, в частности, на основании имеющихся данных об опыте Китая по реализации проектов в странах-участницах ОПОП, геополитической ситуации, складывающейся между странами региона, и текущего экологически обусловленного конфликта [интересов] в регионе. Методология в целом соответствует системному подходу, то есть понимание достигается за счет концентрации внимания на взаимодействующих подсистемах: политических, экономических, географических, социальных и экологических факторах в контексте новейшей истории и литературы, посвященной намерениям и мотивации Китая. Основные выводы исследования заключаются в том, что, предлагая перспективы экономического развития, инициатива ОПОП одновременно сопряжена с неизбежны-ми рисками конфликтов и неэффективности целевых проектов, особенно в свете текущих и потенциальных водных конфликтов. Требуется усовершенствование механизмов трансграничного регулирования, особенно трансграничных речных систем, вовлечение заинтересованных сторон и обеспечение эффективного проектного управления. Предполагается, что представленная здесь аргументация найдет отклик среди ответственных руководителей и проектных организаций.","PeriodicalId":177314,"journal":{"name":"Central Asian Journal of Water Research","volume":"84 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Central Asian Journal of Water Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29258/cajwr/2018-ri.v4-1/89-109.rus","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Центральная Азия является неотъемлемой частью инициативы «Один пояс – один путь» (ОПОП), а управление водными ресурсами – одним из важнейших вопросов для региона. В последнее время Китай стал более активно преследовать свои экономические и политические интересы на евразийском пространстве, и его экспансионистским устремлениям уделяется большое внимание в научной литературе, которая и послужила источником информации для настоящей статьи. Успех или провал ОПОП тесно связан с политэкономическим измерением водного хозяйства в Центральной Азии, и цель настоящей статьи заключается в демонстрации ключевой роли воды для такой масштабной экономической программы как ОПОП в контексте новейшей истории. Прежде всего, в статье анализируются соответствующие научные работы и суть дискуссий относительно мотивов и намерений КНР, а также их влияние на водную ситуацию в верховьях и низовьях рек. Далее водная проблематика и вопросы управления водными ресурсами анализируются, в частности, на основании имеющихся данных об опыте Китая по реализации проектов в странах-участницах ОПОП, геополитической ситуации, складывающейся между странами региона, и текущего экологически обусловленного конфликта [интересов] в регионе. Методология в целом соответствует системному подходу, то есть понимание достигается за счет концентрации внимания на взаимодействующих подсистемах: политических, экономических, географических, социальных и экологических факторах в контексте новейшей истории и литературы, посвященной намерениям и мотивации Китая. Основные выводы исследования заключаются в том, что, предлагая перспективы экономического развития, инициатива ОПОП одновременно сопряжена с неизбежны-ми рисками конфликтов и неэффективности целевых проектов, особенно в свете текущих и потенциальных водных конфликтов. Требуется усовершенствование механизмов трансграничного регулирования, особенно трансграничных речных систем, вовлечение заинтересованных сторон и обеспечение эффективного проектного управления. Предполагается, что представленная здесь аргументация найдет отклик среди ответственных руководителей и проектных организаций.