{"title":"DEKLARACJE VERSUS RZECZYWISTOŚĆ. ANALIZA TEMATYKI PUBLIKACJI BIBLIOLOGÓW I INFORMATOLOGÓW Z LAT 2018-2021","authors":"Ewa Głowacka, Jadwiga Woźniak-Kasperek","doi":"10.36702/pb.985","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Teza/cel artykułu – badanie miało na celu: 1) zrekonstruowanie obrazu aktywności publikacyjnej bibliologów i informatologów w latach 2018-2021, w tym: a) określenie struktury uniwersum publikacji pod względem form wydawniczych; b) języka; c) tematyki publikacji i jej ulokowania w obszarach badawczych; 2) porównanie deklaracji reprezentantów bibliologii i informato- logii dotyczących problematyki prowadzonych badań z praktyką publikacyjną w latach 2018-2021. Metody badań – analiza statystyczna; dane pozyskano z do- stępnych źródeł otwartych. Wyniki – najważniejszym rezultatem jest zaobser- wowanie rozbieżności pomiędzy deklarowaną problematyką badań a obrazem wynikającym z analizy publikacji. Wnioski – istnieje potrzeba regularnego po- wtarzania analogicznych analiz w celu ustalenia, które z zaobserwowanych zja- wisk mają charakter stały, a które incydentalny. \n ","PeriodicalId":387174,"journal":{"name":"Przegląd Biblioteczny","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Przegląd Biblioteczny","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36702/pb.985","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Teza/cel artykułu – badanie miało na celu: 1) zrekonstruowanie obrazu aktywności publikacyjnej bibliologów i informatologów w latach 2018-2021, w tym: a) określenie struktury uniwersum publikacji pod względem form wydawniczych; b) języka; c) tematyki publikacji i jej ulokowania w obszarach badawczych; 2) porównanie deklaracji reprezentantów bibliologii i informato- logii dotyczących problematyki prowadzonych badań z praktyką publikacyjną w latach 2018-2021. Metody badań – analiza statystyczna; dane pozyskano z do- stępnych źródeł otwartych. Wyniki – najważniejszym rezultatem jest zaobser- wowanie rozbieżności pomiędzy deklarowaną problematyką badań a obrazem wynikającym z analizy publikacji. Wnioski – istnieje potrzeba regularnego po- wtarzania analogicznych analiz w celu ustalenia, które z zaobserwowanych zja- wisk mają charakter stały, a które incydentalny.