Abel Aníbal Del Río-Cortina, Jorge Armando Amador-Moncada, R. Rentería-Ramos, Iván Darío Urrea-Ospina
{"title":"Temas de investigación relevantes en ciencias administrativas: una mirada desde el análisis de redes","authors":"Abel Aníbal Del Río-Cortina, Jorge Armando Amador-Moncada, R. Rentería-Ramos, Iván Darío Urrea-Ospina","doi":"10.21158/01208160.n91.2021.3093","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Existen fuertes críticas a la baja relación que existe entre los procesos de investigación y el contexto empresarial en las facultades, los programas de administración y las escuelas de negocios poco posicionados. Este documento tiene como objetivo determinar los temas relevantes en ciencias administrativas mediante la aplicación de análisis de redes para identificar las instituciones que manejan temas recurrentes, aquellas que abordan temas especializados y los territorios con investigación en el campo administrativo. Se identificaron las mejores facultades, programas de administración y escuelas de negocios a nivel mundial y nacional y a partir de esta selección, se construyó un modelo relacional de las interacciones entre las instituciones y las temáticas utilizando la teoría de redes. Se implementó este tipo de análisis dadoque permite la revisión sistemática y sus resultados se convierten en insumos que contribuyen a la posterior toma de decisiones por parte de las instituciones inmersas en este campo. Entre los resultados se encuentran como nodos institucionales notables la Escuela de Negocios de Columbia, la Escuela de Negocios Insead, la Universidad de Negocios Cornell, la Escuela de Negocios de Harvard y, finalmente, la Escuela de Gestión SLOAN del Massachusetts Institute of Technology. Finalmente, se identificaron como nodos temáticos relevantes aquellos relacionados con finanzas, emprendimiento, globalización y liderazgo.","PeriodicalId":145405,"journal":{"name":"Revista Escuela de Administración de Negocios","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Escuela de Administración de Negocios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21158/01208160.n91.2021.3093","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Existen fuertes críticas a la baja relación que existe entre los procesos de investigación y el contexto empresarial en las facultades, los programas de administración y las escuelas de negocios poco posicionados. Este documento tiene como objetivo determinar los temas relevantes en ciencias administrativas mediante la aplicación de análisis de redes para identificar las instituciones que manejan temas recurrentes, aquellas que abordan temas especializados y los territorios con investigación en el campo administrativo. Se identificaron las mejores facultades, programas de administración y escuelas de negocios a nivel mundial y nacional y a partir de esta selección, se construyó un modelo relacional de las interacciones entre las instituciones y las temáticas utilizando la teoría de redes. Se implementó este tipo de análisis dadoque permite la revisión sistemática y sus resultados se convierten en insumos que contribuyen a la posterior toma de decisiones por parte de las instituciones inmersas en este campo. Entre los resultados se encuentran como nodos institucionales notables la Escuela de Negocios de Columbia, la Escuela de Negocios Insead, la Universidad de Negocios Cornell, la Escuela de Negocios de Harvard y, finalmente, la Escuela de Gestión SLOAN del Massachusetts Institute of Technology. Finalmente, se identificaron como nodos temáticos relevantes aquellos relacionados con finanzas, emprendimiento, globalización y liderazgo.
在大学、管理课程和定位不佳的商学院,对研究过程和商业环境之间的低关系有强烈的批评。本文旨在通过应用网络分析来确定行政科学中的相关问题,以确定处理重复出现问题的机构、处理专业问题的机构和在行政领域进行研究的领域。本研究的目的是确定在巴西和世界范围内最好的大学、管理项目和商学院,并利用网络理论建立机构和主题之间互动的关系模型。这种类型的数据分析的实施允许系统的审查,其结果成为投入,有助于参与这一领域的机构随后的决策。值得注意的机构节点包括哥伦比亚商学院、欧洲工商管理学院(Insead)、康奈尔商学院(Cornell business university)、哈佛商学院(Harvard business school),最后是麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的斯隆商学院(SLOAN school of management)。最后,确定了与金融、创业、全球化和领导力相关的主题节点。