PERBANDINGAN STRUKTUR DAN BIAYA BANGUNAN RANGKA ATAP ANTARA MATERIAL KAYU & BAJA RINGAN (Study Kasus Gedung Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer UNISI)

Gita Muhtarida
{"title":"PERBANDINGAN STRUKTUR DAN BIAYA BANGUNAN RANGKA ATAP ANTARA MATERIAL KAYU & BAJA RINGAN (Study Kasus Gedung Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer UNISI)","authors":"Gita Muhtarida","doi":"10.47521/SELODANGMAYANG.V6I3.178","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract \nThe existence of a roof in a building is very important considering its function to protect the entire space below it against the influence of temperature and weather. Along with the development of science and technology, the use of wood construction specifically as the structure of the roof frame has begun to be replaced by cold-formed steel construction because the need for wood as the base of roof truss is increasing and the scarcity of trees with good wood quality makes the wood difficult to obtain and the price too become relatively expensive. \nComparison of the structure of cold-formed steel roof truss and wooden roof truss is carried out with the load calculation stages in accordance with SKBI 1987 with a combination of loading in accordance with SNI 1729-2002 regulations and SNI 03-2000. Then analyzed using methode of joint to produce rod forces and from these results planned dimensions for the compressive rod and pull rod. Cost calculation is used with SNI analysis method. \nThe results of the calculation of the structure of cold-formed steel roof truss are obtained by the profile of C. 75.75, while the structure of the wooden roof truss is obtained wood dimensions of the size of 7/10. The cost of a cold-formed steel roof frame is Rp. 91,316,000.00, while the cost of wooden roof truss is Rp. 52,972,000. This fee has a disagreement of Rp. 38,164,000.00. Although relatively more expensive, the use of cold-formed steel material has several advantages that are not worshiped by wood material, this material can be made with a variety of stretches, stronger, safer, more durable, not eaten by termites, fire resistant, lightweight and easily assembled material, and the installation is faster when compared to using wood. \n  \nAbstrak \nKeberadaan atap pada bangunan sangat penting mengingat fungsinya untuk melindungi seluruh ruangan yang ada di bawahnya terhadap pengaruh suhu dan cuaca. Seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, penggunaan konstruksi kayu khususnya sebagai struktur rangka atap sudah mulai digantikan dengan konstruksi baja ringan karena kebutuhan akan kayu sebagai bahan dasar rangka atap semakin meningkat dan semakin langkanya pohon dengan kualitas kayu yang baik menyebabkan kayu susah didapat dan harganya pun menjadi relatif mahal. \nPerbandingan struktur rangka atap baja ringan dan rangka atap kayu dilakukan dengan tahapan perhitungan beban sesuai dengan SKBI 1987 dengan kombinasi pembebanan sesuai dengan peraturan SNI 1729-2002 dan SNI 03-2000. Kemudian dianslisis dengan menggunakan metode titik buhul untuk menghasilkan gaya-gaya batang dan dari hasil tersebut direncanakan dimensi untuk batang tekan dan batang tarik. Perhitungan biaya yang digunakan dengan metode analisa SNI. \nHasil perhitungan struktur rangka atap baja ringan diperoleh profil C. 75.75, sedangkan struktur rangka atap kayu diperoleh dimensi kayu ukuran 7/10. Biaya pada rangka atap baja ringan yaitu Rp. 91.316.000,00, sedangkan biaya pada rangka atap kayu yaitu Rp. 52.972.000. Biaya ini berselisih Rp. 38.164.000,00. Meskipun relatif lebih mahal, pemakaian material baja ringan memiliki beberapa kelebihan yang tidak dipuyai oleh material kayu yaitu bahan ini dapat dibuat dengan bermacam bentangan, lebih kuat, lebih aman, lebih awet, tidak dimakan rayap, tahan terhadap api, materialnya ringan dan mudah dirakit, dan pemasangannya lebih cepat bila dibandingakan menggunakan bahan kayu.","PeriodicalId":365669,"journal":{"name":"Selodang Mayang: Jurnal Ilmiah Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Indragiri Hilir","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Selodang Mayang: Jurnal Ilmiah Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Indragiri Hilir","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47521/SELODANGMAYANG.V6I3.178","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract The existence of a roof in a building is very important considering its function to protect the entire space below it against the influence of temperature and weather. Along with the development of science and technology, the use of wood construction specifically as the structure of the roof frame has begun to be replaced by cold-formed steel construction because the need for wood as the base of roof truss is increasing and the scarcity of trees with good wood quality makes the wood difficult to obtain and the price too become relatively expensive. Comparison of the structure of cold-formed steel roof truss and wooden roof truss is carried out with the load calculation stages in accordance with SKBI 1987 with a combination of loading in accordance with SNI 1729-2002 regulations and SNI 03-2000. Then analyzed using methode of joint to produce rod forces and from these results planned dimensions for the compressive rod and pull rod. Cost calculation is used with SNI analysis method. The results of the calculation of the structure of cold-formed steel roof truss are obtained by the profile of C. 75.75, while the structure of the wooden roof truss is obtained wood dimensions of the size of 7/10. The cost of a cold-formed steel roof frame is Rp. 91,316,000.00, while the cost of wooden roof truss is Rp. 52,972,000. This fee has a disagreement of Rp. 38,164,000.00. Although relatively more expensive, the use of cold-formed steel material has several advantages that are not worshiped by wood material, this material can be made with a variety of stretches, stronger, safer, more durable, not eaten by termites, fire resistant, lightweight and easily assembled material, and the installation is faster when compared to using wood.   Abstrak Keberadaan atap pada bangunan sangat penting mengingat fungsinya untuk melindungi seluruh ruangan yang ada di bawahnya terhadap pengaruh suhu dan cuaca. Seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, penggunaan konstruksi kayu khususnya sebagai struktur rangka atap sudah mulai digantikan dengan konstruksi baja ringan karena kebutuhan akan kayu sebagai bahan dasar rangka atap semakin meningkat dan semakin langkanya pohon dengan kualitas kayu yang baik menyebabkan kayu susah didapat dan harganya pun menjadi relatif mahal. Perbandingan struktur rangka atap baja ringan dan rangka atap kayu dilakukan dengan tahapan perhitungan beban sesuai dengan SKBI 1987 dengan kombinasi pembebanan sesuai dengan peraturan SNI 1729-2002 dan SNI 03-2000. Kemudian dianslisis dengan menggunakan metode titik buhul untuk menghasilkan gaya-gaya batang dan dari hasil tersebut direncanakan dimensi untuk batang tekan dan batang tarik. Perhitungan biaya yang digunakan dengan metode analisa SNI. Hasil perhitungan struktur rangka atap baja ringan diperoleh profil C. 75.75, sedangkan struktur rangka atap kayu diperoleh dimensi kayu ukuran 7/10. Biaya pada rangka atap baja ringan yaitu Rp. 91.316.000,00, sedangkan biaya pada rangka atap kayu yaitu Rp. 52.972.000. Biaya ini berselisih Rp. 38.164.000,00. Meskipun relatif lebih mahal, pemakaian material baja ringan memiliki beberapa kelebihan yang tidak dipuyai oleh material kayu yaitu bahan ini dapat dibuat dengan bermacam bentangan, lebih kuat, lebih aman, lebih awet, tidak dimakan rayap, tahan terhadap api, materialnya ringan dan mudah dirakit, dan pemasangannya lebih cepat bila dibandingakan menggunakan bahan kayu.
结构比较与轻木材和钢材料之间的屋顶框架结构与成本(研究技术与计算机科学学院的案例研究)
建筑中屋顶的存在是非常重要的,因为它的功能是保护它下面的整个空间不受温度和天气的影响。随着科学技术的发展,由于对木材作为屋架的基础的需求越来越大,而且木材质量好的树木稀缺,使得木材难以获得,价格也变得相对昂贵,所以专门使用木结构作为屋架的结构已经开始被冷弯型钢结构所取代。对冷弯型钢屋架与木质屋架的结构进行了对比,荷载计算阶段按照SKBI 1987进行,荷载组合按照SNI 1729-2002规定和SNI 03-2000规定进行。然后分析了采用节理法产生杆力的方法,并根据这些结果规划了压杆和拉杆的尺寸。成本计算采用SNI分析法。冷弯型钢屋架的结构计算结果采用C. 75.75型材,而木质屋架的结构计算结果采用7/10尺寸的木材尺寸。冷弯型钢屋架的成本为Rp. 91,316,000.00,而木制屋架的成本为Rp. 52,972,000。这一费用的差额为Rp. 38,164,000.00。虽然相对来说比较贵,但是使用冷弯型钢材料具有木质材料所不崇拜的几个优点,这种材料可以做成各种拉伸,更坚固,更安全,更耐用,不被白蚁啃食,防火,轻巧易组装的材料,而且安装时比使用木材要快。摘要:keberadan, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap, apap。当我在这里的时候,我将会在这里学习,我将会在这里学习,我将会在这里学习,我将会在这里学习,我将会在这里学习,我将会在这里学习,我将会在这里学习,我将会在这里学习,我将会在这里学习。我的意思是,我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思。Kemudian dianslis dengan menggunakan方法titik buhul untuk menghasilkan gaya-gaya batang dandari hasil tersebut direncanakan维度untuk batang tekan dan batang tarik。Perhitungan biaya yang diunakan dengan方法分析SNI。Hasil perhitungan构造rangka atap baja ringan diperoleh剖面C. 75.75, sedangkan构造rangka atap kayu diperoleh尺寸为kayu ukuran 7/10。Biaya pada rangka atap baja ringan yitu Rp. 91316.00, sedangkan Biaya pada rangka atap kayu yitu Rp. 5297.02。Biaya ini berselisih: 3816.4万卢比。Meskipun relatif lebih mahal, pemakaian material baja ringan memoriliki beberapa kelelebihan yang tidak dipuyai oleh material kayu yau bahan ini dapat dibuat dengan bermacam bentangan, lebih kuat, lebih aman, lebih awet, tidak dimakan rayap, tahan terhadap api, materialnya ringan dan mudah dirakit, dan pemasangannya lebih cepat bila dibandingakan menggunakan bahan kayu。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信