Análisis comparativo de los marcadores de compromiso en los comentarios sobre noticias digitales en España y Chile

P. M. Muñoz, María Luisa Carrió-Pastor
{"title":"Análisis comparativo de los marcadores de compromiso en los comentarios sobre noticias digitales en España y Chile","authors":"P. M. Muñoz, María Luisa Carrió-Pastor","doi":"10.7764/ONOMAZEIN.ADD.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl proposito de esta investigacion es analizar y comparar los marcadores de compromiso utilizados en los comentarios sobre las noticias de los periodicos digitales El Pais, publicado en Espana, y Emol, publicado en Chile, utilizados en dos ambitos tematicos distintos, la politica y los deportes. En este estudio los marcadores de compromiso han sido considerados como parte del modelo de analisis del metadiscurso interpersonal; es decir, son elementos que involucran explicitamente a los lectores, ya sea para captar su atencion o incluirlos como participantes del discurso (Hyland, 2005a). Para su analisis, se recopilo un corpus compuesto de 2.400 comentarios digitales a noticias, que fueron etiquetados manualmente con la herramienta UAM Corpus Tool con el fin de identificar los mecanismos empleados como marcadores de compromiso. Los resultados senalaron que los comentaristas del diario Emol y los de El Pais utilizaron un numero similar de marcadores de compromiso; por otro lado, tampoco identificamos variacion significativa en el uso de estos marcadores en los dos ambitos tematicos, aunque en ambos periodicos se utilizaron mas en los comentarios sobre noticias politicas. EnglishThe purpose of this research is to determine and analyse the engagement markers used in the comments on the news published in the online papers El Pais (Spain) and Emol (Chile). The comments were selected from two different contexts: politics and sports. In this study we consider engagement markers as part of interactional metadiscourse, that is, the elements that involve readers to call their attention or to include them as participants of discourse (Hyland, 2005a). In this research, a corpus of 2,400 comments were compiled and tagged manually and with UAM Corpus Tool. The purpose of the analysis was to identify the metadiscoursal strategies used as engagement markers. The results showed that the writers that comment news in Emol and in El Pais used a similar amount of engagement markers; on the other hand, significative variation was not identified in the use of engagement markers in comments on politics and sports, although these markers were more frequently found in political comments","PeriodicalId":387207,"journal":{"name":"Onomázein Revista de lingüística filología y traducción","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Onomázein Revista de lingüística filología y traducción","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/ONOMAZEIN.ADD.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

espanolEl proposito de esta investigacion es analizar y comparar los marcadores de compromiso utilizados en los comentarios sobre las noticias de los periodicos digitales El Pais, publicado en Espana, y Emol, publicado en Chile, utilizados en dos ambitos tematicos distintos, la politica y los deportes. En este estudio los marcadores de compromiso han sido considerados como parte del modelo de analisis del metadiscurso interpersonal; es decir, son elementos que involucran explicitamente a los lectores, ya sea para captar su atencion o incluirlos como participantes del discurso (Hyland, 2005a). Para su analisis, se recopilo un corpus compuesto de 2.400 comentarios digitales a noticias, que fueron etiquetados manualmente con la herramienta UAM Corpus Tool con el fin de identificar los mecanismos empleados como marcadores de compromiso. Los resultados senalaron que los comentaristas del diario Emol y los de El Pais utilizaron un numero similar de marcadores de compromiso; por otro lado, tampoco identificamos variacion significativa en el uso de estos marcadores en los dos ambitos tematicos, aunque en ambos periodicos se utilizaron mas en los comentarios sobre noticias politicas. EnglishThe purpose of this research is to determine and analyse the engagement markers used in the comments on the news published in the online papers El Pais (Spain) and Emol (Chile). The comments were selected from two different contexts: politics and sports. In this study we consider engagement markers as part of interactional metadiscourse, that is, the elements that involve readers to call their attention or to include them as participants of discourse (Hyland, 2005a). In this research, a corpus of 2,400 comments were compiled and tagged manually and with UAM Corpus Tool. The purpose of the analysis was to identify the metadiscoursal strategies used as engagement markers. The results showed that the writers that comment news in Emol and in El Pais used a similar amount of engagement markers; on the other hand, significative variation was not identified in the use of engagement markers in comments on politics and sports, although these markers were more frequently found in political comments
西班牙和智利数字新闻评论中参与度标记的比较分析
这项研究的目的是分析和比较在西班牙出版的数字报纸El Pais和智利出版的Emol的新闻评论中使用的参与标记,用于两个不同的主题领域,政治和体育。在本研究中,承诺标记被认为是人际元对话分析模型的一部分;也就是说,它们是明确涉及读者的元素,要么是为了吸引他们的注意力,要么是让他们成为演讲的参与者(Hyland, 2005a)。为了进行分析,我们收集了由2,400条新闻数字评论组成的语料库,这些语料库使用UAM语料库工具手工标记,以识别用作参与标记的机制。结果显示,《Emol》和《El Pais》的评论员使用了相似数量的参与标记;另一方面,我们也没有发现在这两个主题领域中使用这些标记的显著差异,尽管两家报纸在政治新闻评论中使用的更多。本研究的目的是确定和分析El Pais(西班牙)和Emol(智利)在线论文中发表的新闻评论中使用的参与标记。评论从两个不同的背景中选择:政治和体育。在本研究中,我们将参与标记视为互动元信息课程的一部分,即吸引读者注意或将其纳入话语参与者的元素(Hyland, 2005a)。在本研究中,使用UAM语料库工具汇编并手工标记了2,400条评论的语料库。分析的目的是确定用作参与标志的元资源策略。调查结果显示,在《Emol》和《El Pais》中评论新闻的作者使用了类似数量的参与标记;另一方面,在政治和体育评论中使用参与标记的情况没有发现显著差异,尽管这些标记在政治评论中更为常见。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信